La guerra tra israele e iran, con il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti, sta producendo effetti che si estendono ben oltre il Medio Oriente, interessando in modo profondo l’assetto geopolitico dell’asia orientale. Le mosse di washington alimentano la percezione di una minaccia esterna nei confronti di paesi come la corea del nord, rafforzando così la loro determinazione a mantenere e sviluppare un arsenale nucleare. Contemporaneamente, le tensioni tra gli alleati storici degli Stati Uniti in quella regione, come giappone e corea del sud, mostrano segnali di incrinatura, complicando ancora di più il quadro politico-militare.
La pressione del raid americano sul programma nucleare della corea del nord
Il raid ordinato dall’amministrazione trump contro l’iran ha rafforzato la convinzione del leader supremo nordcoreano, kim jong-un, che il solo deterrente affidabile sia l’arma nucleare. A seoul, importanti fonti politiche e analisti militari vedono una crescita della sfiducia verso washington da parte di pyongyang, che sembra intenzionata a consolidare i suoi legami con mosca e pechino per proteggersi da eventuali attacchi.
Opinioni di esperti sulla strategia nucleare di pyongyang
Secondo l’esperto lim eul-chul dell’università di kyungnam, la corea del nord punta a dotarsi di un arsenale nucleare operativo di 40-50 testate, in grado di assicurare capacità di rappresaglia efficaci contro un ipotetico attacco aereo statunitense. A differenza dell’iran, pyongyang beneficia di un sostegno affidabile da parte di russia e cina. L’accordo strategico siglato nel 2024 con mosca prevede un intervento automatico in difesa della corea del nord se la sua sicurezza nazionale dovesse essere minacciata. Questo rende più difficile qualsiasi azione militare contro i siti nucleari, situati in località fortificate e protette da montagne spesse.
Leggi anche:
Il contesto attuale, con l’intensificarsi dello scontro israele-iran e l’impatto della politica americana, rischia così di pregiudicare il dialogo già fragile tra washington e pyongyang. Il regime nordcoreano potrebbe intensificare la sua retorica sulla necessità di legittima difesa nucleare, ampliando il proprio arsenale e rendendo più complessa qualsiasi strategia di contenimento.
Il distacco di giappone e corea del sud dal summit nato per le tensioni mediorientali
In un colpo di scena significativo per la diplomazia internazionale, giappone e corea del sud hanno deciso di non partecipare al summit nato tenutosi all’aja. I rispettivi leader, il premier shigeru ishiba e il presidente lee jae-myung, hanno annullato la loro presenza giustificando la decisione con “priorità interne” e la “crescente instabilità in medio oriente”. Tuttavia, esperti e osservatori individuano dietro questa scelta critiche implicite verso le strategie unilaterali adottate dall’amministrazione trump negli ultimi mesi, sia sul piano militare sia su quello economico.
Nei tre anni precedenti, il rapporto tra nato e i partner asiatici aveva registrato una fase di intensa collaborazione. Giappone e corea del sud avevano partecipato ai vertici Nato, stipulato accordi su cyberdifesa, contrasto alla disinformazione e interoperabilità navale. Inoltre, erano state lanciate esercitazioni militari congiunte nel Pacifico e iniziative di cooperazione tecnologica in campo militare. L’assenza al summit appare quindi come un segnale di frattura che sottolinea tensioni crescenti tra washington e i suoi alleati asiatici.
Segnali di distensione tra washington e alleati asiatici compromessi
Questo ritiro riguarda anche l’opportunità di discutere direttamente con gli Stati Uniti, compresi incontri previsti con donald trump in formato bilaterale e trilaterale. La scelta di non partecipare riflette dunque un raffreddamento dei rapporti, alimentato dalla percezione di una politica estera americana troppo orientata verso interessi immediati e poco attenta al contesto operativo asiatico.
Le ripercussioni strategiche e militari del riequilibrio usa verso il medio oriente
Il trasferimento di risorse militari americane dal teatro asia-pacifico al medio oriente sta lasciando un vuoto strategico difficile da ignorare. La decisione di concentrare mezzi e uomini verso la zona di conflitto con l’iran ha sollevato molte preoccupazioni tra i partner storici di washington nella regione, in particolare giappone e corea del sud. Questi paesi si trovano ora a dover fronteggiare un aumento dell’instabilità energetica e militare senza una copertura adeguata da parte della potenza americana.
La crisi iraniana ha inoltre complicato il dialogo sulla ripartizione delle spese militari richieste dagli Stati Uniti. Washington ha spinto affinché seoul e tokyo aumentino la loro spesa per la difesa fino a livelli ritenuti proibitivi, come il 5% del PIL. Questo ha generato tensioni sulle possibilità reali di rispondere a tali richieste, creando malumori e sospetti sull’effettiva volontà degli alleati di mantenere un equilibrio condiviso nella regione.
Le tensioni commerciali tra stati uniti, tokyo e seoul
Non va dimenticata la questione commerciale: negli ultimi mesi i dazi imposti dagli Stati Uniti hanno colpito duramente settori importanti sia per tokyo sia per seoul, in particolare l’industria automobilistica. Questa serie di misure ha alimentato una percezione di scorrettezza e mancanza di considerazione da parte di washington nel gestire le relazioni con alleati consolidati, complicando rapporti già messi alla prova dai fatti di medio oriente e dalle differenze sulle strategie di sicurezza.
In questo scenario, il rischio che si apra una fase di rimescolamento nelle alleanze asiatiche rimane concreto. La crisi israele-iran ha acceso tensioni che difficilmente si placheranno a breve e potrebbe segnare una nuova fase di instabilità nei rapporti tra potenze regionali e sotto-alleati strategici.