Donald Trump ha dato il via a una nuova fase di tensioni commerciali globale, annunciando un’imposizione di dazi del 25% sulle importazioni di alluminio e acciaio. Questa mossa, che colpisce diverse nazioni, compresa l’Unione europea, è il preludio a un confronto che ricorda le politiche economiche adottate durante il suo mandato precedente. La Commissione europea, guidata da Ursula von der Leyen, si trova di fronte a una decisione cruciale sulla risposta da dare.
Il nuovo annuncio da parte di Trump
Domenica scorsa, Donald Trump ha reso noto il suo piano di applicare dazi del 25% su acciaio e alluminio. L’intento appare chiaro: l’ex presidente vuole dare un segnale forte in un contesto di commercio internazionale instabile. Se questi dazi entreranno in vigore, l’Unione europea dovrà agire, come accaduto nel 2018, quando furono imposti dazi a livello europeo proprio per i settori dell’acciaio e dell’alluminio. A quel tempo, l’Ue rispose con misure di rappresaglia, segnando un aumento delle tensioni commerciali. Trump, però, non si limita a colpire i metalli; la sua strategia può estendersi ad altri settori e problematiche, dai legami con la Groenlandia alla spesa per la difesa, sottolineando un approccio che supera il semplice commercio.
La risposta dell’Ue alle minacce commerciali
Il portavoce della Commissione europea ha assunto un atteggiamento prudente, affermando che “non abbiamo ricevuto alcuna notifica ufficiale. Non risponderemo ad annunci generici”. Questo approccio riflette un tentativo di evitare escalation immediate, ma la mancanza di una strategia definita potrebbe rivelarsi problematica. Von der Leyen si appresta a rappresentare l’Ue in negoziati che mirano a trovare un compromesso e disinnescare provocazioni provando a dimostrare l’interesse dell’Europa a collaborare.
In vista dell’incontro con il vicepresidente J.D. Vance a Parigi, la presidente della Commissione ha pensato a un “deal” che possa accontentare entrambe le parti. Tra le proposte c’è l’aumento delle importazioni europee di gas naturale liquefatto e armamenti dagli Stati Uniti, oltre a una possibile riduzione dei dazi europei sulle automobili americane. Questa strategia mira a creare un terreno fertile per una cooperazione commerciale rinnovata, evitando di innescare un conflitto aperto.
Le armi economiche disponibili per l’Ue
L’Unione europea, oltre a politiche di concessione, deve considerare l’utilizzo di strumenti economici di difesa. La strategia attuale potrebbe richiedere non solo la ricerca di opportunità di rilascio daziari, ma anche l’adozione di misure punitive. Tra queste, lo strumento anti coercizione economica che consente all’Ue di colpire settori specifici, inclusi servizi statunitensi, rappresenta una leva significativa.
Questo approccio riflette una lezione fondamentale appresa dall’esperienza passata: occorrono meccanismi di difesa noti e una preparazione adeguata per contrarrestare eventuali aggressioni commerciali. Il messaggio che Ursula von der Leyen deve inviare è chiaro: l’Unione non è solo in grado di offrire vantaggi, ma ha anche le risorse per reagire in modo diretto e incisivo contro le minacce commerciali.
Insomma, l’atteggiamento dell’Unione europea deve essere bilanciato, combinando offerte vantaggiose con potenti risposte in caso di escalation. In questa battaglia economica, il rifiuto di una reazione passiva sarà cruciale per proteggere i propri interessi e affrontare le sfide commerciali future.
