Una testimonianza nel corso di un programma televisivo ha messo in dubbio la ricostruzione dei fatti riguardanti una donna vittima di vicende drammatiche con un uomo di 32 anni, originario della Romania. La testimonianza di un’amica della vittima ha chiarito alcuni aspetti del carattere e della vita della donna, contraddicendo le accuse di un presunto ricatto economico che sarebbero stati alla base del conflitto.
La vita soddisfacente della donna smentisce il sospetto di ricatto
Durante la trasmissione su Canale 5, un’amica della donna ha preso la parola per raccontare come la vittima conducesse una vita stabile e gratificante. Secondo la testimonianza, la donna aveva un suo reddito e non dipendeva economicamente dall’uomo coinvolto, il 32enne romeno. Aveva la possibilità di viaggiare e di prendersi cura della propria famiglia, in particolare della madre, a cui non faceva mancare nulla di importante. Avevano una casa stabile dove vivevano con serenità.
Questo quadro si discosta nettamente dalla versione che legherebbe la loro relazione a tensioni di natura economica, come supposti ricatti o richieste di denaro da parte della donna. L’amica ha voluto sottolineare il fatto che la donna non avesse alcun bisogno o interesse a ricattare qualcuno, mettendo in evidenza uno stile di vita sereno e indipendente.
Leggi anche:
Smentita la versione del debito di diecimila euro tra vittima e 32enne
La questione del debito che il 32enne avrebbe accumulato verso la donna è stata presentata come una falsità grave dall’amica, durante il programma. Non esistono prove o elementi che dimostrino che la donna avesse chiesto o che gli fosse effettivamente dovuto un importo di diecimila euro. Le parole usate dalla testimone sono state molto nette, definendo questa voce come “una str*ta pazzesca”*, che non corrisponde alla realtà.
La negazione netta di questa versione conferma una dinamica differente rispetto a quella raccontata da altre fonti, e forse motiva anche i comportamenti successivi dell’uomo. Il debito e il ricatto, dunque, secondo questa testimonianza non rappresentano il contesto reale in cui si è sviluppata la loro relazione.
Dinamiche tra i due: lui invaghito, lei rifiutata e conflitto scoppiato
Secondo quanto riferito dall’amica della donna, il problema sarebbe scaturito da sentimenti non corrisposti. L’uomo si sarebbe invaghito della donna, la quale però non avrebbe ricambiato l’interesse, così come aveva fatto con altre persone in situazioni simili. A quel punto sarebbe nato un conflitto emotivo molto forte da parte del 32enne, che non avrebbe accettato il rifiuto e si sarebbe comportato in modo impulsivo e irrazionale.
Questa versione sposta il fulcro della vicenda dall’ambito economico a quello emotivo, aggiungendo dettagli che possono spiegare le tensioni tra i due soggetti. Il fatto che lei abbia detto no più volte dimostra una scelta consapevole, respinta però da lui con conseguenze gravi. Non si tratta, quindi, di una questione di soldi, ma di difficoltà relazionali e reazioni fuori controllo.
Le dichiarazioni raccolte hanno contribuito a delineare un quadro più chiaro rispetto a quanto circolava finora, mettendo in luce aspetti umani e personali che potrebbero aiutare nelle indagini o nel comprendere meglio i fatti. La versione dell’amica si concentra proprio sulle relazioni tra i protagonisti, e sulle motivazioni profonde dietro il conflitto.