Nel centro storico de l’aquila si è svolta una manifestazione di solidarietà a sostegno di Anan Yaeesh, Ali Irar e Mansour Doghmosh, imputati in un processo che riguarda presunti legami con la resistenza palestinese contro l’occupazione israeliana. L’azione è parte di una serie di iniziative coordinate che accompagnano il dibattimento in corso in tribunale.
La manifestazione e il corteo nel centro storico de l’aquila
La piazza davanti alla basilica di Collemaggio ha ospitato una folta presenza di manifestanti con bandiere della Palestina, simbolo della loro vicinanza agli imputati. Dopo il raduno, il gruppo si è spostato in corteo lungo le vie del centro storico, attraversando alcuni dei luoghi più significativi della città. La mobilitazione è nata in modo spontaneo da diversi movimenti locali, che intendono far sentire la propria voce su un caso giudiziario che ha suscitato grande attenzione.
Il corteo ha coinvolto cittadini, attivisti e osservatori interessati alla vicenda. I partecipanti hanno manifestato pacificamente, con cartelli e slogan che richiamavano la questione palestinese e la libertà degli imputati. Questo momento di protesta si inserisce all’interno di una tre giorni di eventi organizzati per mantenere alta la sensibilità sul processo e sui temi che ne derivano.
Leggi anche:
Il contesto del processo e le principali questioni in aula
Il procedimento giudiziario coinvolge Anan Yaeesh, Ali Irar e Mansour Doghmosh, accusati di avere presunti legami con gruppi di resistenza attivi nei territori occupati. Nel corso delle ultime udienze sono stati ascoltati diversi testimoni del pubblico ministero, chiamati a ricostruire i fatti e a chiarire le modalità di indagine.
Uno dei nodi più delicati riguarda l’interpretazione di messaggi e chat informatiche, che rappresentano un elemento centrale del fascicolo. Le conversazioni digitali, tuttavia, risultano difficili da decifrare senza un contesto chiaro, generando interrogativi sulla loro attendibilità e significato. Parallelamente è emersa la questione delle fonti delle informazioni raccolte dagli inquirenti, in particolare alcune annotazioni legate a presunti servizi israeliani.
Questi documenti, che potrebbe suggerire collegamenti tra le prove e fonti esterne, non sono però stati ammessi come prova nel dibattimento, pesando sulla complessità della fase investigativa e sul fronte della difesa.
La testimonianza della digos sulle indagini nei territori occupati
Nell’udienza più recente ha deposto Alessia Fiordigigli, agente della Digos, che ha descritto le indagini condotte in relazione ai fatti avvenuti principalmente a Tulkarem, in Cisgiordania. Ha spiegato le modalità con cui sono stati acquisiti materiali e informazioni sull’attività degli imputati nei territori occupati, fornendo dettagli sulle operazioni investigative.
La testimonianza si è concentrata sul ruolo delle chat e sull’interpretazione dei messaggi, che restano difficili da leggere senza riferimenti precisi a eventi e contesti. In aula è emerso come la lettura delle conversazioni sia stata oggetto di ampio dibattito. Secondo l’attivista e osservatore legale Khaled El Qaisi, che ha commentato per l’agenzia Ansa, spesso i messaggi non risultano di immediata comprensione, richiedendo uno sforzo interpretativo non semplice.
Inoltre, l’agente della Digos ha dichiarato di avere incontrato ostacoli nel fornire chiarimenti puntuali sull’indagine, specie riguardo a circostanze specifiche. Ciò ha alimentato le critiche degli attivisti presenti fuori dal tribunale, che contestano l’uso di strumenti come ricerche su Google e il sequestro di oggetti non offensivi, come armi giocattolo.
Le prossime udienze e testimoni attesi in aula
Il calendario delle audizioni prevede altre testimonianze importanti, soprattutto di membri delle forze dell’ordine coinvolti nelle indagini. Tra questi, Vincenzo Troiani, anch’egli della Polizia, doveva presentarsi ieri ma è stato rinviato a causa della mancanza di tempo a disposizione del giudice.
Inoltre è prevista l’audizione di personale della Guardia di Finanza, chiamata a riferire su alcune transazioni finanziarie che potrebbero avere un ruolo nelle accuse mosse contro gli imputati. Queste ultime indicazioni sembrano riguardare flussi di denaro sospetti, da collegarsi all’attività contestata.
Gli sviluppi del processo saranno seguiti da vicino sia dalla società civile locale che dagli osservatori internazionali, viste le implicazioni politiche e sociali. Le udienze continueranno a fornire indizi e testimonianze per ricostruire il quadro completo degli eventi contestati.