La Casa Bianca ha deciso di non includere più il Wall Street Journal tra le testate autorizzate a seguire il viaggio del presidente negli Stati Uniti in Scozia, programmato dal 25 al 29 luglio. La scelta arriva a pochi giorni dalla notizia della causa legale avviata dal presidente contro quel giornale, dopo la pubblicazione di un articolo che lo ha coinvolto in una vicenda delicata risalente al 2003.
Gestione dei media e limitazioni per il wall street journal
La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha confermato a Politico la rimozione del Wall Street Journal dall’elenco delle testate autorizzate a seguire il presidente nel suo viaggio in Scozia. Questa scelta segna un cambiamento significativo nella gestione dei media durante gli spostamenti presidenziali. Di solito, i giornali più influenti mantengono un’ampia copertura agli eventi ufficiali, ma in questo caso si è optato per una linea più restrittiva verso un testata specifica. La decisione probabilmente mira a limitare l’accesso a chi ha diffuso contenuti giudicati lesivi dalla presidenza.
Dettagli sulla causa legale contro il wall street journal
Il motivo scatenante di questa tensione tra presidente e giornale riguarda un articolo pubblicato di recente che afferma come Donald Trump avrebbe inviato, nel 2003, una lettera contenente un disegno osceno e un messaggio a sfondo sessuale a Jeffrey Epstein, in occasione del 50° compleanno di quest’ultimo. Queste accuse, seppur riguardanti fatti di oltre vent’anni fa, hanno portato il presidente a intraprendere una causa legale contro il Wall Street Journal per diffamazione. L’azione giudiziaria punta a contestare l’accuratezza del contenuto pubblicato e a difendere l’immagine pubblica del presidente.
Leggi anche:
Implicazioni politiche e mediatiche della vicenda
L’esclusione del Wall Street Journal dal seguito presidenziale collega il piano mediatico alla disputa legale in corso. La vicenda ha attirato l’attenzione nazionale poiché coinvolge un giornale tra i più influenti negli Stati Uniti e questioni che riguardano accuse delicate su vicende passate. La scelta potrebbe configurarsi come un segnale rivolto ai media sul trattamento delle notizie ritenute non veritiere o lesive. Inoltre, si inserisce in un contesto di cinismo crescente nella gestione del rapporto tra Casa Bianca e stampa, mostrando una strategia più diretta nel selezionare le testate durante eventi pubblici di rilievo.
Copertura mediatica del viaggio in scozia
Il viaggio del presidente in Scozia, previsto dal 25 al 29 luglio, rappresenta un momento importante per le attività ufficiali all’estero. La copertura mediatica in questi casi è sempre ampia e soggetta a rigorosi controlli. La rimozione del Wall Street Journal compromette la pluralità delle voci e sposta l’attenzione sul modo in cui la Casa Bianca gestisce i rapporti con la stampa. Le altre testate rimaste accreditate saranno chiamate a documentare gli eventi senza il contributo di un grande quotidiano, con possibili effetti sulla diffusione delle informazioni in tempo reale durante la visita presidenziale.