I residenti di Salerno e Roma affrontano le addizionali Irpef comunali più pesanti con un reddito annuo di 40.000 euro, con prelievi che superano i 1.400 euro. Al contrario, per chi guadagna circa 20.000 euro, è Vibo valentia a registrare la maggior pressione fiscale locale. Questi dati emergono dall’analisi condotta dalla Uil, che ha messo a confronto i valori di Irpef regionale e comunale su vari livelli di reddito.
Come si distribuiscono le addizionali irpef in città diverse tra redditi medio alti e bassi
Nel confronto tra città italiane di grande dimensioni emerge un divario netto. A Roma, un cittadino con un reddito annuo di 40.000 euro deve pagare circa 1.542 euro di addizionale Irpef comunale. A Milano, invece, lo stesso reddito comporta una spesa di 916 euro, perché il capoluogo lombardo non applica l’Irpef comunale. Questo rende la pressione sulle famiglie romane molto più significativa rispetto ai milanesi, sia per chi vive con un reddito medio che per chi dispone di un reddito basso.
Per chi ha redditi intorno a 20.000 euro, Vibo valentia si posiziona al vertice per addizionali Irpef pesanti, segnalando una situazione fiscale locale sfavorevole per i redditi contenuti. Questo dato mostra quanto il peso fiscale locale, prodotto dalle addizionali, possa variare sensibilmente in base alla città e al livello di reddito raggiunto.
Leggi anche:
L’analisi uil sulle addizionali irpef regionali e comunali per reddito
La Uil ha fatto un lavoro dettagliato per misurare i carichi fiscali su due livelli di reddito, 20.000 e 40.000 euro annui, mettendo in fila le città e le regioni italiane in base all’addizionale Irpef pagata. L’obiettivo è capire quali territori aggrava maggiormente la tassazione locale ai cittadini, in un periodo in cui il costo della vita continua a salire.
Dall’analisi emerge che in molte realtà meridionali, tra cui Salerno, Avellino e Napoli, le addizionali superano i 1.400 euro a redditi annui di 40.000 euro. Questi numeri mostrano un rincaro che incide in modo significativo sul bilancio familiare soprattutto nelle città dove il peso fiscale è più alto. Non mancano differenze tra nord e sud, con grandi città al nord che talvolta applicano una dissomiglianza fiscale netta, come il caso di Milano e Roma.
Le conseguenze per i contribuenti e le differenze territoriali
Le differenze nelle addizionali Irpef spiegano parte delle disparità di spesa e di potere di acquisto tra cittadini che vivono in contesti urbani diversi. La pressione fiscale locale varia molto, non solo sulla base ulteriore del reddito ma anche in base alla diversa capacità o scelta degli enti comunali e regionali di applicare o meno l’addizionale Irpef.
Le città con aliquote più alte tendono a perdere appeal per famiglie e lavoratori che cercano un equilibrio tra livello di reddito e spese obbligate. A ciò si aggiunge un fattore politico, perché la decisione di aumentare o ridurre le addizionali dipende dagli amministratori locali che devono reperire risorse per i servizi pubblici.
Nella pratica, queste differenze si traducono in scelte più difficili per chi deve programmare il bilancio familiare o personale, specie in contesti dove le addizionali pesano in modo consistente sul reddito netto. La distribuzione irregolare di questi costi rende evidente un sistema fiscale locale tutt’altro che omogeneo in Italia.