Una donna di 70 anni ha deciso di ritirare la denuncia per stalking contro il figlio, un uomo già sottoposto a restrizioni dopo anni di comportamenti vessatori. Nonostante il ritiro, la procedura giudiziaria continua per obbligo di legge, soprattutto a causa di altri reati contestati, come le lesioni ai danni del fratello intervenuto in difesa della madre. Questo episodio a Torino evidenzia come la giustizia operi anche contro la volontà della parte offesa, per tutelare situazioni di pericolo familiare consolidate da dinamiche complesse.
Il passo verso il tribunale: il gesto e le parole di una madre
In tribunale, la donna si è presentata con voce fragile ma ferma, pronunciando la frase che ha segnato l’udienza: «Ho un cuore di mamma». Queste parole sintetizzano il sentimento che l’ha spinta a ritirare la denuncia nei confronti del figlio, nonostante anni di condotte persecutorie e richieste insistenti di denaro che avevano trasformato la sua vita quotidiana in un percorso segnato dalla paura. L’uomo, bloccato da un braccialetto elettronico, era finito in arresto nell’agosto 2024 dopo che il quadro vessatorio si era fatto insostenibile.
Nel racconto della donna spicca il dettaglio di un piccolo risparmio affidato al figlio e destinato alle spese quotidiane. Questo denaro, però, era diventato motivo di ricatti e pressioni continue. La battaglia combattuta da entrambi si intreccia con il passato problematico dell’uomo, segnato da alcolismo e uso di sostanze. Tre anni in una comunità di Mondovì avevano fatto sperare in un cambiamento, poi naufragato con una nuova ricaduta e la ripresa dei comportamenti ossessivi. La donna ha scelto di non proseguire con la denuncia, nonostante tutto, per un sentimento che non si è spento nemmeno in condizioni difficili.
Il ruolo della magistratura: il processo va avanti indipendentemente dalla volontà della vittima
La giudice che ha preso in carico il caso ha precisato che, anche se la madre ha ritirato la denuncia, la vicenda non si conclude qui. L’imputato è accusato non solo di stalking ma anche di lesioni nei confronti del fratello, intervenuto in una lite per difendere la madre. Questo fatto ha un valore cruciale, perché le lesioni sono perseguibili d’ufficio. Significa che i magistrati devono portare avanti l’azione penale anche senza il consenso della vittima, una norma che tutela situazioni di abuso familiare in cui è frequente il tentativo di interrompere i procedimenti per legami affettivi o paura di rappresaglie.
Dopo aver chiesto se in caso di nuovi episodi di violenza le forze dell’ordine avrebbero comunque offerto protezione, la donna ha ricevuto una risposta chiara. I carabinieri resteranno a disposizione e interverranno anche senza una denuncia in corso, per garantire sicurezza in una situazione già fragile. Questo chiarimento è importante perché mostra come, accanto all’aspetto giudiziario, agisca un sistema di prevenzione e tutela che va oltre la volontà della singola persona.
Il quadro normativo: le tutele rafforzate dal codice rosso dal 2019
Il caso torinese rientra in una normativa più rigorosa introdotta con il Codice Rosso nel 2019. Questa legge ha ampliato le difese per vittime di violenza domestica e di genere, prevedendo che in determinate condizioni il processo decorra automaticamente e senza necessità di querela da parte della vittima. L’articolo 612-bis del Codice penale punisce gli atti persecutori, ma interviene con procedibilità d’ufficio quando accanto allo stalking emergono altri reati, come le lesioni, o quando la vittima si trova in condizioni di vulnerabilità.
Questo meccanismo serve a impedire che legami familiari o ricatti emotivi interrompano la lotta contro la violenza. È uno strumento che evita che chi subisce abusi resti solo e indifeso a causa di scelte dettate da paura o senso di colpa. Nel caso specifico di Torino, la presenza di lesioni aggravanti rende obbligatorio andare avanti e approfondire i fatti, valutando prove e testimonianze per decidere sulla colpevolezza del figlio della denunciante.
La complessità dei legami familiari tra amore, paura e giustizia
Non è la prima volta che tribunali assistono a situazioni di questo tipo. Nei contesti familiari, spesso le vittime ritirano le accuse con la speranza che l’aggressore possa cambiare o per non distruggere legami fragili. I giudici conoscono bene questi scenari e per questo la legge limita la possibilità di archiviazione quando si tratta di reati gravi. L’obiettivo è assicurare il rispetto della legge, anche quando le relazioni affettive complicano le scelte delle persone coinvolte.
Il procedimento giudiziario in questo caso continuerà con nuove udienze dedicate alla raccolta delle prove e all’esame delle testimonianze. L’uomo resterà sottoposto a misure cautelari mentre la madre vive in uno stato di equilibrio difficile. Porta ancora la spesa al figlio e mantiene un contatto, ma è anche dotata di un dispositivo di allarme collegato ai carabinieri, pronto ad attivarsi se si verificassero altre minacce.
Questa vicenda mette in luce le tensioni profonde dentro le mura domestiche, mentre la giustizia si occupa di fatti concreti senza poter mettere da parte le fragilità emotive con cui convivono, senza confondere il legame di sangue con la necessità di protezione e ordine.
