L’ascesa di donald trump ha modificato non solo il panorama politico americano, ma ha avuto ripercussioni concrete anche sulle dinamiche internazionali. Gli alleati europei sono chiamati a misurarsi con un fenomeno complesso che non si limita a provocazioni occasionali. Riconoscere gli elementi strutturali del trumpismo appare essenziale per capire come le relazioni transatlantiche stanno cambiando sotto le pressioni di una nuova visione politica e strategica. Da prese di posizione contro la globalizzazione ai temi della difesa, il trumpismo spinge l’Europa a rivedere le proprie strategie e priorità in modo pragmatico.
Come il trumpismo pesa sugli alleati europei
Gli alleati di donald trump, soprattutto in Europa, fino a oggi hanno spesso mostrato un atteggiamento di minimizzazione rispetto al trumpismo. Questa tendenza a derubricare le sue dichiarazioni come semplici sparate oppure a tentare di edulcorare il suo messaggio ha impedito una comprensione piena delle conseguenze. Il trumpismo non è solo agitazione retorica ma una corrente politica con una base solida che influenza governi e opinioni pubbliche anche oltre gli Stati Uniti. In paesi come Canada e Australia, ad esempio, si sono viste reazioni politiche che richiamano l’ondata trumpiana, con movimenti conservatori messi sotto pressione o addirittura sconfitti.
Difficoltà di accettare il fenomeno in europa
In Europa, invece, la reazione più frequente è stata un difficile equilibrio tra presa di distanza e tentativi di accomodamento. Alcuni protagonisti politici hanno cercato di interpretare il trumpismo in modo più morbido, talvolta modificandone il significato originale per renderlo più accettabile agli occhi dell’opinione pubblica e degli elettori. Altri hanno attribuito le difficoltà create nelle relazioni USA-UE a errori interni europei, spostando la responsabilità dalla figura di trump ai difetti strutturali del vecchio continente. Questa strategia però rischia di ignorare la portata reale del fenomeno e di rallentare risposte concrete e coerenti su scala continentale.
Leggi anche:
Strategie europee in risposta al trumpismo
In questi anni, la strategia degli alleati europei ha oscillato tra esitazione e tentativi cauti di adattamento. Molti hanno scelto di non affrontare direttamente il trumpismo, tentando di limitarne l’impatto attraverso formule diplomatiche o mediazioni tecniche. Questa prudenza ha evitato tensioni immediatamente esplosive ma ha anche tenuto molte questioni importanti in una sorta di limbo. La tendenza a ‘fischiettare camminando rasenti i muri’, per usare un’espressione attuale, ha permesso a forze di ispirazione trumpiana di sopravvivere nell’ombra, senza doversi confrontare apertamente con la politica mainstream.
Costi di una strategia attendista
Questo atteggiamento ha un prezzo. Negli Stati Uniti, molti degli obiettivi di trump puntavano a rivedere i rapporti economici e militari con i partner, ponendo al centro la protezione degli interessi nazionali in modo molto schietto. A livello europeo, non reagire subito a queste spinte significa accumulare ritardi. Spesso la ricaduta si è manifestata nelle divergenze interne tra Paesi, con capacità diversa di adattarsi alle richieste americane, specie sul fronte della crescita delle spese militari che la NATO richiede ormai con maggior durezza.
Spese militari e sfide per la nato
Un punto nodale per comprendere gli effetti reali del trumpismo riguarda il tema della difesa. Gli Stati Uniti hanno più volte sottolineato la necessità che i paesi europei aumentino le spese militari, richiamando il parametro del 2% del PIL fissato dalla NATO. Oggi si guarda già a un obiettivo ancora più ambizioso vicino al 3,5%. Questo ha messo in difficoltà molte capitali europee, non abituate a concentrare risorse su questo settore in modo consistente e uniforme.
Il caso italiano
Italia rappresenta un caso significativo. La spesa militare italiana si attesta attorno all’1,54% del PIL, ben lontana dagli obiettivi della NATO. Nel 2025, la legge di bilancio ha previsto un aumento fino al 2,4%, un segnale di un certo allineamento. Però, la questione si complica con la richiesta europea di flessibilità per poter inserire queste spese fuori dal calcolo del deficit. L’Italia ha chiesto maggior spazio di manovra ma non ha ancora formalizzato la richiesta entro i termini stabiliti, generando incertezza sulla capacità reale di rispettare le indicazioni internazionali.
La posizione italiana riflette una partita ancora aperta tra tentativi di rispettare le pressioni USA e una certa reticenza interna causata dal peso politico di diversi gruppi al governo e dal dibattito pubblico. Le tensioni nate sul tema sono lo specchio di una Europa che fatica a ritrovarsi unita anche davanti a scelte strategiche comuni, mentre gli Stati Uniti alzano il tono. Su questo terreno il trumpismo esercita comunque una spinta destinata a incidere a lungo, spingendo verso scelte che prima sarebbero state considerate troppo costose o poco prioritarie.
Il nazionalismo trumpiano e le sue conseguenze geopolitiche
Il cuore della sfida rappresentata dal trumpismo è la riaffermazione di un nazionalismo schierato senza compromessi. Trump ha rifiutato il concetto di alleanze basate esclusivamente sulla solidarietà o sull’interesse condiviso a lungo termine, puntando invece su rapporti condizionati da vantaggi immediati e concreti per gli USA. Questo ha imposto a paesi tradizionalmente alleati di rivedere le proprie strategie in modo pragmatico ma anche difficile.
Il trumpismo ha portato a ridefinire le priorità, spingendo molti governi europei a pensare più alla difesa dei propri interessi nazionali che a modelli di cooperazione tradizionale. La sua logica non lascia spazio a mediazioni facili, spingendo a un confronto diretto che può generare tensioni e conflitti. La presenza di questo nuovo nazionalismo modifica profondamente le regole del gioco geopolitico, sia negli equilibri transatlantici sia a livello globale.
Una nuova pressione per l’europa
Di fronte a questo schema, gli alleati europei non possono più adottare posizioni di attesa o sottovalutazione. La pressione del trumpismo, tanto nelle sue esagerazioni quanto nelle sue richieste fondate, impone di riconoscere un cambiamento di scenario e di farsi trovare pronti. Solo così si potrà difendere la propria sovranità e reagire al ribasso di certe certezze condivise in passato, in un contesto internazionale che appare sempre più incerto e frammentato.