La recente comunicazione di Donald Trump sul suo social network Truth ha suscitato un acceso dibattito. L’ex presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che non prenderà parte a un terzo dibattito con la vicepresidente Kamala Harris, apostrofando la decisione come una scelta ponderata dopo aver già affrontato la leader democratica. In questo contesto, le ripercussioni elettorali potrebbero divenire sempre più significative in vista delle prossime elezioni.
Il rifiuto di Trump spiegato da un post su Truth
In un lungo ed articolato messaggio pubblicato su Truth Social, Trump ha dettagliato le ragioni della sua scelta di non partecipare a un ulteriore confronto televisivo. Cita un paragone con il mondo della boxe, dove, secondo lui, i pugili tendono a chiedere una rivincita dopo una sconfitta. Il messaggio, ricco di insinuazioni e critiche, pone l’accento sulla performance di Harris durante il precedente dibattito.
Trump nega l’utilità di un terzo incontro, asserendo di aver già prevalso nel primo dibattito e sostenendo, sulla base di sondaggi, che l’opinione pubblica sarebbe favorevole al suo operato. La retorica impiegata fa leva su accuse dirette nei confronti della Harris, dipingendola come esponente di una sinistra radicale. Il presidente Joe Biden non viene risparmiato, con l’ex presidente che sottolinea i presunti fallimenti della sua amministrazione in merito a problematiche economiche e sociali.
Uno dei punti salienti del post riguarda l’attacco alla vicepresidente per la sua assenza a dibattiti organizzati da importanti emittenti come Fox, NBC e CBS, enfatizzando una presunta mancanza di trasparenza e candidabilità .
L’impatto sui sondaggi elettorali
Il rifiuto di Trump di partecipare a ulteriori dibattiti influisce anche sul panorama dei sondaggi, dove la situazione appare complessa e in continua evoluzione. Secondo un’indagine recente condotta da Reuters-Ipsos, la vicepresidente Harris ha guadagnato terreno, trovandosi ora in vantaggio di cinque punti percentuali rispetto a Trump.
La rilevazione attesta che il 47% degli intervistati sostiene Harris, mentre il 42% è a favore dell’ex presidente. Risulta significativo il fatto che questo margine di vantaggio di Harris sia aumentato rispetto a precedenti indagini, dove il distacco era di soli quattro punti. Ancora più sorprendente è il dato che indica come il 53% degli intervistati abbia ritenuto che, nel corso dell’ultimo dibattito, sia stata Harris a prevalere, contro solo il 24% che ha sostenuto Trump.
A completare il quadro, la campagna di Harris ha rilasciato un resoconto di 47 milioni di dollari raccolti nelle 24 ore seguenti al dibattito, evidenziando un chiaro segnale di sostegno da parte della base democratica e una mobilitazione energica in vista delle elezioni.
Strategie comunicative nella campagna di Trump
In risposta al crescente vantaggio di Harris, la campagna di Trump ha optato per un cambio di strategia, puntando a una comunicazione più provocatoria e creativa. È emersa una serie di meme e contenuti visuali sul web, nei quali si accusa Harris di avere un’avversione per i gatti. Tali post virali, tra l’altro, associati al commento controverso di Trump sui rapimenti di animali domestici a Opera, fanno parte di una strategia mirata a catturare l’attenzione e aumentare le conversazioni online.
Questa svolta comunicativa, sebbene possa apparire lieve o addirittura satirica, mostra come la campagna di Trump desideri mantenere alta l’attenzione e polarizzare gli elettori attorno a temi di forte impatto emotivo. Sebbene ci siano state smentite riguardo alla veridicità delle affermazioni di Trump, l’ex presidente non sembra intenzionato a ritirare le sue parole, alimentando ulteriormente il dibattito sui social.
In un contesto politico in rapida evoluzione, queste dinamiche comunicative e il clima elettorale tendono a rendere l’atmosfera sempre più tesa, mentre si avvicinano le imminenti scadenze elettorali.