La ricostruzione della sede di ARPA a Teramo ha recentemente riacceso il confronto politico e sociale nella regione Abruzzo. La discussione si concentra sulle ipotesi di demolizione e rifacimento dell’edificio in Piazza Martiri Pennesi, mentre le richieste della cittadinanza e delle forze politiche puntano a una diversa destinazione dell’area. Il nodo della questione riguarda anche la posizione futura della sede e il mantenimento della funzionalità durante i lavori.
La tensione tra comunità e politica sulla destinazione dell’area di piazza martiri pennesi
A Teramo, il progetto di demolizione e ricostruzione della sede ARPA in Piazza Martiri Pennesi ha incontrato una forte opposizione da parte della popolazione locale. I residenti e diverse forze politiche auspicano che quell’area diventi un’ampia zona verde pubblica, liberando così un importante spazio nel cuore della città. In alternativa, si propone di spostare la sede ARPA in un’altra zona centrale, come Campo Boario, meno impattante per il tessuto urbano e più funzionale per gli utenti.
Questa posizione ha trovato sostegno sia nel centrosinistra che nel centrodestra locale, segnalando un consenso trasversale che si fa portavoce delle istanze della comunità. Le organizzazioni sindacali hanno inoltre chiesto un esame più approfondito della situazione, presentando una nota congiunta per richiamare l’attenzione sulle esigenze dei lavoratori e sulla necessità di un’ampia riflessione prima di procedere. L’ipotesi di trasformare Piazza Martiri Pennesi in uno spazio verde risponde a una richiesta di vivibilità e tutela dei luoghi storici nel centro di Teramo.
Leggi anche:
Il ruolo della commissione di vigilanza e le difficoltà nel coinvolgimento di arpa
La politica regionale ha affrontato la questione durante la seconda seduta della Commissione di Vigilanza del Consiglio regionale, tenutasi il 7 febbraio 2025 a L’Aquila, presso il Palazzo dell’Emiciclo. L’incontro è stato richiesto dal consigliere Giovanni Cavallari, capogruppo di Abruzzo Insieme, per fare il punto sulla situazione dopo la riunione precedente avvenuta circa un mese prima.
Durante la seduta è emerso un problema nella partecipazione del direttore generale di ARPA, l’avvocato Dioniso, ritenuto fondamentale per chiarire l’orientamento dell’ente sulla futura sede di Teramo. La sua assenza ha rallentato il dibattito, creando incertezza sulla direzione da seguire. La commissione ha quindi sollecitato una maggiore trasparenza e un coinvolgimento più diretto da parte dell’agenzia, con l’obiettivo di evitare scelte affrettate che potrebbero compromettere tanto la funzionalità quanto l’interesse collettivo.
La richiesta di sospensione dell’iter e la proposta di mantenere l’attuale sede operativa
Il consigliere Giovanni Cavallari ha avanzato una proposta chiara per gestire la fase di transizione senza creare disagi. Ha suggerito che l’attuale sede di ARPA, già attrezzata e funzionante, resti in uso durante l’intera durata dei lavori per la nuova costruzione. Questa soluzione, oltre a mantenere la continuità operativa, elimina costi aggiuntivi in caso di affitti temporanei e impedisce ai dipendenti di dover trasferirsi in zone meno centrali, come Sant’Atto.
Cavallari ha inoltre chiesto la sospensione dell’iter di trasferimento e ricostruzione fino a quando non saranno chiariti tutti i dubbi e non si avranno garanzie da parte di ARPA. La sua insistenza deriva dal bisogno di evitare decisioni frettolose e irreversibili che creerebbero divisioni tra politica, sindacati e cittadini, compromettendo la qualità dei servizi e l’uso dello spazio urbano a Teramo. La richiesta rappresenta una tensione evidente tra efficienza amministrativa e tutela degli interessi locali.