Il dibattito sull’uso dei trojan nelle intercettazioni telematiche ha registrato un importante sviluppo dopo la sentenza della terza sezione della Corte di cassazione. Nel 2025, la Suprema corte ha stabilito che la difesa deve poter accedere non solo alle registrazioni audio ma anche ai file di log prodotti dai software spia utilizzati nelle indagini. Questa decisione segna un cambiamento significativo nella gestione delle prove digitali nei processi penali, interessando numerosi procedimenti aperti in Italia.
Il ruolo e il contenuto dei file di log nel contesto delle intercettazioni digitali
I file di log rappresentano una traccia fondamentale delle attività registrate dai trojan, ovvero i software installati clandestinamente sugli apparecchi degli indagati per captare comunicazioni. Questi documenti tracciano tutte le operazioni svolte dal programma: dall’attivazione o disattivazione del software, alle persone che hanno avviato la registrazione, fino ai dettagli sul trasferimento delle comunicazioni attraverso vari server. Senza tale documentazione, la difesa si trova di fronte a un limite significativo, perché non ha gli strumenti necessari per controllare se le intercettazioni rispettino le procedure previste dalla legge.
L’assenza dei file di log infatti impedisce di verificare alcuni aspetti cruciali, come la tempistica esatta delle intercettazioni e la correttezza tecnica della modalità con cui sono state effettuate. È importante evidenziare come lo scopo di questi file non sia mettere in discussione l’attendibilità delle indagini, ma offrire un mezzo concreto alla difesa per esaminare i dati raccolti. La possibilità di consultare questi dati è quindi uno strumento di tutela dei diritti della persona indagata, assicurando un giusto equilibrio tra potere investigativo e garanzie difensive.
Leggi anche:
Riferimenti sulla sentenza della corte di cassazione e il diritto di accesso ai file di log
Il palazzo di giustizia di Roma ha visto nelle ultime settimane un pronunciamento che potrebbe cambiare le regole del gioco nelle indagini digitali. La terza sezione della Corte di cassazione ha infatti accolto il ricorso dell’avvocato Salvatore Staiano, noto penalista calabrese, che ha chiesto di riconoscere alla difesa il diritto di esaminare i file di log generati dai trojan durante le intercettazioni informatiche. Questi file contengono informazioni tecniche che vanno oltre le semplici registrazioni audio, indicando per esempio orari di attivazione, identità degli utenti che attivano la registrazione e dettagli sul percorso delle comunicazioni su server pubblici e privati.
Fino a oggi molte procure italiane consideravano questi file come elementi tecnici poco rilevanti e non equiparabili alle registrazioni audio, limitando così l’accesso delle parti coinvolte nel processo. La sentenza della Cassazione ribalta questa impostazione, affermando che i file di log sono indispensabili per valutare la correttezza tecnica e legale delle intercettazioni effettuate con captatori informatici. La Corte sottolinea quindi l’importanza della trasparenza nelle indagini, facendo un passo nel riconoscimento della piena capacità della difesa di verificare i presupposti della validità delle intercettazioni.
Riferimenti giurisprudenziali e impatti pratici della decisione della cassazione
La pronuncia della terza sezione non nasce dal nulla, ma si inserisce in un contesto giuridico che negli ultimi anni ha visto diverse sentenze importanti sul tema dell’accesso alle informazioni digitali. La Suprema corte richiama infatti casi precedenti, come quelli delle Sezioni Unite civili del 2021 e della Sesta sezione penale del 2023, che già avevano sottolineato l’importanza della consegna integrale delle prove digitali alla difesa. La mancata disponibilità dei file di log può infatti influire sulla validità stessa delle intercettazioni, limitandone l’utilizzo nel corso del processo penale.
Impatto sui maxi-processi antimafia e sulla prassi giudiziaria
Il peso di questa sentenza è destinato a farsi sentire soprattutto nei procedimenti più rilevanti, dove l’impiego dei trojan ha avuto un ruolo massiccio. Tra questi spiccano i maxi-processi antimafia che la Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro porta avanti. In casi come Rinascita-Scott, Petrolmafie, Imponimento e Maestrale-Carthago, gli strumenti informatici sono stati impiegati in maniera sistematica, e la possibilità di accedere ai file di log può influenzare il modo in cui si valutano le intercettazioni raccolte.
La decisione della cassazione ridisegna i confini tra l’autorità investigativa e il diritto di difesa nel normale uso delle tecnologie digitali. Non solo modifica la prassi negli uffici della procura, ma potrebbe ridisegnare le modalità di svolgimento delle indagini in futuro, rendendo più trasparente l’uso di strumenti informatici nei processi penali contemporanei.