A Avellino, 75 tra dipendenti ed ex dipendenti del genio civile sono stati convocati dalla procura regionale della corte dei conti per rispondere di un presunto danno erariale che supera i 170mila euro. L’accusa riguarda episodi di assenteismo, scambio di badge e il pagamento di ore mai effettivamente lavorate. Queste irregolarità si riferiscono a un periodo specifico del 2018 e hanno coinvolto anche dirigenti dell’ente.
Le radici dell’indagine della guardia di finanza a avellino
Le operazioni del nucleo di polizia economico-finanziaria della guardia di finanza di avellino sono partite nel 2018 dopo diverse segnalazioni. Gli investigatori hanno documentato un sistema di assenteismo e irregolarità , che ha riguardato non solo dipendenti comuni ma anche figure apicali. Tra gli strumenti d’indagine, si sono distinti pedinamenti coordinati e l’installazione di telecamere nascoste per sorvegliare i movimenti degli impiegati davanti e all’interno degli uffici.
I documenti sequestrati durante le perquisizioni hanno confermato anomalie nelle presenze lavorative e l’uso improprio dei badge di accesso. In diversi casi i dipendenti uscivano dal posto di lavoro senza giustificazioni e facevano segnare la presenza a colleghi in loro assenza. L’indagine ha preso una piega decisa una volta raccolte le prove visive e scritte, decisamente incompatibili con i report ufficiali dell’ente.
Leggi anche:
Le tecniche d’indagine principali utilizzate
Tra gli strumenti di indagine sono stati fondamentali pedinamenti e l’installazione di telecamere nascoste. Questi hanno permesso di monitorare i movimenti davanti e dentro gli uffici, raccogliendo prove video e testimonianze dirette sulle irregolarità .
Le conseguenze per i lavoratori coinvolti e le misure disciplinari adottate
A seguito delle prove raccolte, la procura ha proceduto al licenziamento di 37 dipendenti. Altri 37 sono stati sospesi dal servizio per un periodo variabile da uno a sei mesi. Tra questi c’era anche la dirigente pro tempore dell’ufficio, che sarebbe stata responsabile di omessa vigilanza, cioè di non aver controllato a dovere la regolarità del personale di cui aveva la responsabilità diretta.
Le sanzioni hanno colpito un’ampia fascia di lavoratori, dimostrando che il problema si è esteso ben oltre casi isolati. Diverse figure sono state ritenute responsabili di compromettere il corretto funzionamento dell’ente pubblico attraverso comportamenti ripetuti e sistematici. La Corte dei Conti ha così valutato il danno economico causato all’ente che sostiene i costi delle retribuzioni per ore non lavorate realmente.
Dettagli sulle sanzioni disciplinari
Le sospensioni e i licenziamenti evidenziano come la risposta disciplinare sia stata articolata e mirata, colpendo varie categorie di dipendenti, compresi i dirigenti responsabili di controllo.
Il periodo delle irregolarità e le tecniche investigative utilizzate
Il periodo sorvegliato e al centro delle indagini va da aprile a giugno 2018. In quei mesi sono stati scoperti numerosi episodi di assenze, badge ceduti ad altri e ore di lavoro mai svolte ma comunque retribuite. Gli investigatori sono riusciti a ricostruire dettagliatamente le attività sospette grazie all’incrocio di diversi strumenti investigativi: pedinamenti, registrazioni video in luoghi frequentati dall’ente e acquisizioni documentali precise.
La presenza di telecamere occultate è stata fondamentale nel raccogliere prove incontrastabili. Attraverso la videosorveglianza, è stato possibile fotografare più volte i passaggi fraudolenti dei badge tra colleghi e le uscite non autorizzate dagli uffici. Questi dettagli, insieme ai dati sui turni lavorativi, hanno permesso di quantificare le ore pagate senza lavoro svolto e stimare il danno economico.
L’indagine mette in luce come le strutture pubbliche possono essere vulnerabili a queste pratiche scorrette e come la vigilanza attenta della magistratura e delle forze dell’ordine sia necessaria per preservare i fondi pubblici. Gli sviluppi successivi alla notifica degli inviti a dedurre si concentrano ora sulle eventuali risposte degli indagati e sulle modalità di recupero delle somme contestate.