Il vice governatore altoatesino Marco Galateo, presidente provinciale di Fratelli d’Italia, ha espresso la sua posizione riguardo alle iniziative promosse dal presidente Kompatscher in occasione del mese del pride. La questione ruota attorno all’esposizione della bandiera arcobaleno negli uffici pubblici e la scelta di dedicare spazio a simboli legati alla comunità LGBT+. Galateo si è detto contrario a questa decisione, sottolineando che non ha ricevuto il consenso della giunta provinciale e dichiarando la sua volontà di astenersi dagli spazi istituzionali dove è presente il simbolo.
La decisione del presidente kompatscher sul mese del pride e le reazioni politiche in alto adige
Il presidente della provincia autonoma di Bolzano, Kompatscher, ha promosso alcuni eventi e l’allestimento di simboli come la bandiera arcobaleno per celebrare il mese del pride. Questa scelta, annunciata pubblicamente, ha fatto discutere all’interno della giunta provinciale. Marco Galateo ha definito l’iniziativa «una decisione del presidente nel perimetro delle sue competenze» ma ha evidenziato che non è stata valutata dal collegio dei dirigenti provinciali. Galateo ha ammonito che in giunta si sarebbe espresso contrario. L’episodio testimonia divisioni forti interne alla coalizione di governo locale su temi legati alle minoranze sessuali e all’uso di simboli istituzionali non condivisi da tutti.
Distanza culturale e ideologica tra galateo e kompatscher
Nel suo intervento, Galateo ha sottolineato la distanza culturale e ideologica tra la sua posizione e quella di Kompatscher, precisando che «nessuna bandiera arcobaleno può cambiare la vita di una persona». Il riferimento evidenzia la convinzione che simili iniziative non influiscano sulle condizioni reali o sulle scelte individuali ma rappresentino solo atti simbolici.
Leggi anche:
Critica all’esposizione di simboli non istituzionali e conseguenze negli uffici pubblici
L’attenzione di Galateo si è concentrata soprattutto sull’uso di simboli non ufficiali negli spazi pubblici e istituzionali. Secondo lui, la presenza di materiali come il rollup con la bandiera arcobaleno non si concilia con lo spirito neutrale e inclusivo che dovrebbe caratterizzare gli uffici provinciali. Ha ribadito la contrarietà all’esposizione di tali simboli, esclusivamente legati a specifiche sensibilità di parte, che rischiano di trasmettere un messaggio divisivo nella pubblica amministrazione.
Protesta e astensione dagli spazi istituzionali
Come segno di protesta, Galateo ha annunciato che non utilizzerà la sala stampa della provincia di Bolzano fino a quando il rollup arcobaleno rimarrà presente. Questa decisione assume valore non solo simbolico ma anche pratico, perché limita il confronto istituzionale e sottolinea la distanza tra le posizioni politiche. La scelta mette in luce una tensione all’interno della governance locale e apre la strada a possibili sviluppi di ulteriori contrasti.
Il dibattito sulla rappresentanza simbolica e il ruolo della giunta provinciale
La questione della bandiera arcobaleno negli uffici provinciali ha generato un dibattito più ampio sulla rappresentanza simbolica e sul ruolo degli spazi istituzionali. Non tutti i componenti della giunta condividono l’uso di elementi visivi legati a manifestazioni culturali o sociali che rappresentano gruppi specifici. Questo crea un confronto aperto sul confine tra iniziative di sensibilizzazione pubblica e l’imparzialità richieste agli enti governativi.
Divisioni politiche e scontro sui simboli civili in alto adige
Le tensioni riscontrate in Alto Adige riflettono una divisione nazionale su questi temi, in cui l’uso di simboli associati alle battaglie civili può diventare motivo di dissenso tra esponenti di diversi orientamenti politici. Nel caso di Galateo, emerge la volontà di affermare la propria posizione anche forte, opponendosi a ogni imposizione simbolica non condivisa. La questione rimane aperta, con possibili ripercussioni nei prossimi incontri della giunta.
Lo scontro tra la linea di Kompatscher e la critica di Galateo rappresenta un esempio evidente delle difficoltà nel trovare un’intesa su temi legati a diritti civili e visibilità pubblica in realtà territoriali caratterizzate da diversità culturali e politiche. La situazione continua a evolversi, e non si escludono sviluppi futuri che potrebbero coinvolgere anche altre forze politiche locali.