Il Tribunale di Milano ha emesso una sentenza importante riguardante la controversia tra Vivendi e Tim. La sezione XV civile, specializzata in materia di impresa, ha dichiarato inammissibili le domande avanzate da Vivendi, basate su presunti vizi legati a una delibera del Consiglio di Amministrazione di Tim. Questa delibera, risalente al 5 novembre 2023, riguardava l’approvazione dell’offerta di cessione della rete fissa proposta da KKR. La decisione del Tribunale ha sollevato interrogativi sulle questioni di legittimità e sugli interessi di parte in conflitto.
Il contesto della controversia tra Vivendi e Tim
La disputa alla base della decisione del Tribunale di Milano nasce da un contesto complesso di coinvolgimenti economici e strategici nel settore delle telecomunicazioni. Vivendi, un noto gruppo media francese, detiene una partecipazione significativa in Tim e ha manifestato interesse a influenzare la gestione e le decisioni strategiche della società . La controversia si è concentrata, in particolare, sulla decisione del Cda di Tim di approvare l’offerta di cessione della rete fissa a KKR, un fondo d’investimento statunitense specializzato in infrastrutture.
La delibera approvata dal Cda di Tim ha sollevato preoccupazioni e contestazioni da parte di Vivendi, che ha avanzato l’argomento che l’operazione potesse nuocere all’oggetto sociale della società , oltre ad evidenziare potenziali conflitti di interesse tra i membri del Cda. Si è dunque giunti a un punto critico in cui la legittimità delle azioni intraprese da Tim e il ruolo di Vivendi quale azionista sono stati messi sotto la lente di ingrandimento.
Leggi anche:
Le motivazioni della sentenza del tribunale
Nella sua sentenza, il Tribunale ha evidenziato due punti cruciali per la dichiarazione di inammissibilità delle domande presentate da Vivendi: il difetto di interesse ad agire e la mancanza di legittimazione. Il tribunale ha chiarito che, affinché un soggetto possa assurgere a parte in causa, è fondamentale dimostrare un interesse concreto e attuale rispetto all’oggetto del contendere.
Nel caso di Vivendi, i giudici hanno evidenziato che le contestazioni non presentavano gli elementi necessari per giustificare una legittima attivazione del procedimento giuridico. In particolare, sono stati considerati inadeguati i riferimenti a vizi formali e sostanziali riscontrati nella delibera del Cda, dati i parametri stabiliti dalla legge in materia di governance societaria.
Il Tribunale ha, pertanto, sancito che non vi erano basi sufficienti per proseguire con il ricorso, concludendo la questione legale che ha portato a settimane di attesa e speculazioni nel settore. La sentenza rappresenta un punto fermo riguardo le responsabilità e l’autorità di gestire le operazioni interne delle società , da parte dei loro Cda.
Impatti a lungo termine nel settore delle telecomunicazioni
Questa sentenza potrebbe avere conseguenze significative per il mercato delle telecomunicazioni in Italia e per il futuro di Tim. Le decisioni strategiche come la cessione della rete fissa a un investitore come KKR sono di vitale importanza per rimanere competitivi in un settore sempre più agguerrito e in rapida evoluzione.
L’affermarsi di KKR come investitore in Tim rappresenta, infatti, una mossa strategica per rafforzare e modernizzare le infrastrutture nazionali. L’appoggio di Vivendi avrebbe potuto influenzare il processo decisionale interno, ma ora, con il rigetto del ricorso, la compagnia sembra orientata a proseguire nel suo piano senza ulteriori intromissioni.
Il pronunciamento del tribunale non solo conferma la solidità delle decisioni interne di Tim, ma stabilisce un precedente riguardo alla capacità di società e investitori di contestare le azioni del Cda. La sentenza rimarrà un punto di riferimento importante per future controversie nel settore industriale, chiarendo il confine tra gli interessi di maggioranza e la gestione aziendale.