Il tema delle morti e degli infortuni sul lavoro torna al centro del dibattito pubblico con un referendum che promette di modificare le norme sulla sicurezza negli appalti. La questione coinvolge anche la tutela delle persone con disabilità derivanti da incidenti professionali. L’appuntamento al voto assume un ruolo decisivo per chi opera in settori a rischio. Michele Pagliaro, presidente dell’Inca, mette in luce le criticità dell’attuale legislazione e spiega cosa cambierebbe con il quarto quesito referendario.
I rischi nello sfruttamento degli appalti e le responsabilità attuali
Le attuali regole nel settore degli appalti consentono in molti casi di spaziare tra imprese con solidità e altre invece fragili, che possono non rispettare prescrizioni antinfortunistiche. La legge limita spesso la responsabilità diretta dell’impresa committente in caso di incidenti che coinvolgono appaltatori. Questo vuoto normativo spinge aggregatori ad affidare lavori a imprese che operano in condizioni che non garantiscono adeguata sicurezza.
Ciò comporta un ambiente di lavoro meno controllato e più rischioso, con un aumento della vulnerabilità per i lavoratori coinvolti, specie in cantieri o nel settore dell’edilizia. Non sono rari i casi in cui appalti sono assegnati a ditte con fini più economici che di tutela della salute dei dipendenti. Così si accentua anche la difficoltà di chiarire le responsabilità in caso di infortunio o morte sul lavoro. Le famiglie rimangono spesso sole, e le conseguenze si protraggono nel tempo, anche sul piano sociale ed economico.
Leggi anche:
La situazione attuale delle morti sul lavoro in Italia
Ogni giorno, in Italia, tre lavoratori perdono la vita sul posto di lavoro. La frequenza di questi incidenti rivela come molte norme di sicurezza restino inadeguate o poco efficaci, soprattutto nel contesto degli appalti. Le indagini mostrano come, in molti casi, si faccia ricorso a imprese che operano in precarietà, senza rispettare le regole basilari di prevenzione degli infortuni. Un dato significativo riguarda proprio la responsabilità delle imprese: attualmente, quella dell’appaltatore principale non sempre viene estesa agli appaltatori secondari, spesso con conseguenze drammatiche.
Un caso che ha acceso i riflettori è quello del crollo nel cantiere di un supermercato Esselunga a Firenze il 16 febbraio 2024. Cinque operai sono morti a causa del collasso di un’impalcatura. L’incidente ha mostrato le falle nei controlli e nelle procedure di sicurezza, specialmente legate alla gestione degli appalti. Situazioni simili continuano a verificarsi, mettendo in pericolo vite umane e sottolineando l’urgenza di un intervento legislativo più stringente.
Quali cambiamenti prevede il quarto quesito del referendum sulla sicurezza
Il quarto quesito del referendum punta a modificare la legislazione vigente introducendo la possibilità di estendere la responsabilità civile e penale anche all’impresa committente, non solo all’appaltatore diretto. Questo significherebbe che l’imprenditore che affida lavori in appalto dovrà rispondere anche in caso di incidenti causati da subappaltatori o imprese terze.
Questo cambiamento, se approvato, imporrebbe un controllo più rigoroso sulle condizioni di lavoro e la selezione delle imprese a cui vengono affidati compiti. In pratica, le aziende committenti sarebbero incentivate a scegliere solo fornitori che rispettano le norme di sicurezza, grazie a maggiori tutele per i dipendenti. Si prevede che la misura aumenterebbe la prevenzione degli incidenti e ridurrebbe il numero di eventi mortali nei cantieri e in altri ambiti a rischio.
La disabilità come conseguenza di incidenti e malattie professionali
Non solo morti sul lavoro, ma anche disabilità rappresentano una realtà che colpisce molti lavoratori italiani. Incidenti gravi o malattie contratte in ambienti professionali compromettono spesso la qualità della vita di chi ne è vittima. La tutela di queste persone diventa essenziale in un contesto dove la sicurezza non è sempre garantita.
Il referendum affronta anche questo aspetto, poiché il miglioramento delle norme sulla sicurezza mira a ridurre i casi di invalidità legati al lavoro. Infatti, ogni caso di disabilità legato a malattie professionali o incidenti pesanti ha un impatto sociale ed economico rilevante. Le categorie più fragili, spesso, si trovano in posizioni meno protette e con minore assistenza, oltre agli effetti diretti sulla salute.
L’intervento normativo cerca di offrire un quadro più solido di protezione, valutando la responsabilità delle imprese e la prevenzione, affinché diminuiscano i rischi di disabilità. Il voto sull’estensione della responsabilità degli appaltatori principali vuole anche garantire un intervento più efficace nei casi di infortunio, affinché le vittime ricevano un sostegno più giusto e tempestivo.
Il ruolo del voto per garantire più sicurezza sul lavoro
L’impegno degli enti come Inca, che rappresenta il patronato della Cgil, spinge a considerare il voto sul quarto quesito come un passaggio fondamentale per la sicurezza sul lavoro. Michele Pagliaro ha evidenziato che la vittoria del sì significherebbe modificare le regole in modo da bloccare le falle normative sulle responsabilità negli appalti, con effetti tangibili per i lavoratori.
La campagna referendaria si concentra sulla necessità di responsabilizzare le imprese committenti, le uniche in grado di influire realmente sulla sicurezza negli ambienti di lavoro. La speranza è che cambiando la legislazione si possano ridurre quelli che sono già numeri preoccupanti di morti e incidenti. Votare diventa così un gesto che coinvolge non solo i singoli lavoratori, ma anche il sistema produttivo in generale e la società.
Il dibattito pubblico intorno al voto consente di portare a voce alta le richieste di chi opera in condizioni rischiose. Mantenere l’attenzione sul tema salute e sicurezza significa spingere per un monitoraggio più stretto e per sanzioni più rigide verso chi viola le normative. In questo scenario il referendum appare come un’occasione per dare forza alle istanze di prevenzione e rispetto dei diritti sul posto di lavoro.