Le elezioni presidenziali in Romania si sono concluse domenica scorsa con la vittoria di Nicusor Dan, sindaco di Bucarest e candidato europeista di centro, che ha battuto al ballottaggio George Simion, esponente di estrema destra. Dopo il verdetto, Simion ha presentato una richiesta ufficiale alla Corte costituzionale per annullare il risultato, sostenendo che il voto sia stato condizionato da ingerenze esterne, in particolare dalla Francia. Questi ultimi sviluppi aggiungono un nuovo capitolo alla complessa tornata elettorale romena, prorogata da un precedente annullamento.
La decisione di george simion di impugnare il ballottaggio per presunte interferenze
George Simion si è rivolto alla Corte costituzionale romena contestando il verdetto che lo ha visto sconfitto contro Nicusor Dan. Il leader dell’estrema destra parla di “ingerenze esterne” nel processo elettorale, puntando il dito contro la Francia. Secondo la sua denuncia, queste interferenze avrebbero condizionato l’esito del ballottaggio e pregiudicato la correttezza del voto. Simion sottolinea che la motivazione del suo ricorso riprende quella che aveva portato all’annullamento del primo turno, cioè presunti condizionamenti stranieri. La richiesta di annullamento appare come una mossa strategica per evitare la validazione di un risultato che lo vede nettamente sconfitto.
Le accuse arrivano in un contesto di crescenti tensioni politiche e sospetti sulla trasparenza del voto in Romania. La posizione di Simion ha alimentato un dibattito tra i partiti, ma finora gli organi ufficiali non hanno rilevato elementi concreti a sostegno delle sue tesi. Il caso richiama l’attenzione sui meccanismi di garanzia delle elezioni e sulla necessità di controlli precisi contro interferenze straniere. L’esito della richiesta alla Corte costituzionale sarà decisivo per la conferma o meno della vittoria di Nicusor Dan.
Leggi anche:
Il primo turno annullato e le accuse di finanziamenti opachi e propaganda social
Le elezioni presidenziali romene hanno subito un precedente colpo significativo quando, a novembre 2024, la Corte costituzionale ha invalidato il risultato del primo turno. Il vincitore di quella fase era stato un candidato indipendente, identificato come Georgescu, vicino alle posizioni populiste e di estrema destra. Il motivo dell’annullamento è stata una violazione delle regole sul finanziamento della campagna elettorale, con l’uso di fondi non dichiarati per supportare la candidatura, soprattutto attraverso piattaforme come TikTok.
La Corte ha evidenziato che tali mezzi di comunicazione social avevano diffuso messaggi a favore del candidato senza trasparenza sulle fonti di finanziamento. Questo ha influito sul voto e ha deciso di cancellare i risultati, aprendo la strada a una nuova tornata elettorale. George Simion ha dichiarato che le stesse ragioni sottendono il suo appello contro il ballottaggio. Questo legame tra la vicenda di Georgescu e Simion ha alimentato il sospetto che le forze di estrema destra abbiano avuto un ruolo centrale in questa vicenda, in un clima elettorale segnato dalla crescente importanza dei social network come strumento di comunicazione politica.
L’annullamento del primo turno ha prolungato l’incertezza e aumentato la tensione sociale e politica. La normativa romena sul finanziamento e la trasparenza della comunicazione elettorale è diventata un punto critico, in particolare con la diffusione delle campagne digitali. L’attenzione si è spostata su come monitorare questi nuovi strumenti e garantire processi democratici limpidi anche in un contesto digitale sempre più complesso.
Le accuse di pavel durov contro i servizi francesi e la risposta della dgse
Il giorno delle elezioni, Pavel Durov, fondatore della piattaforma Telegram, ha reso pubblica una denuncia che ha acceso ulteriormente la polemica. Ha affermato che i servizi di intelligence francesi gli avrebbero richiesto di cancellare contenuti pubblicati in sostegno di George Simion. Secondo Durov, questa pressione sarebbe stata una forma diretta di interferenza da parte di un’agenzia esterna nella competizione elettorale romena.
Questa accusa, se confermata, assumerebbe una portata significativa perché coinvolge gli strumenti digitali e la gestione delle informazioni online durante una scadenza politica cruciale. Telegram rappresenta ancora uno spazio di comunicazione molto frequentato da forze politiche, soprattutto di destra, e una richiesta di eliminare contenuti potrebbe aver alterato la percezione dei cittadini in vista del voto. Tuttavia, la Dirección Générale della Sicurezza Esterna francese ha subito respinto ogni addebito definendolo infondato.
L’impatto sulle dinamiche di informazione e politica digitale
L’episodio evidenzia le difficoltà di controllare le dinamiche di informazione nelle democrazie contemporanee, con governi e opzioni politiche che si contendono lo spazio digitale. Le accuse di Durov si inseriscono in un quadro più ampio di sospetti e controversie attorno alle interferenze straniere, ma al momento la posizione ufficiale francese nega il coinvolgimento diretto in manovre per condizionare il voto romeno. Resta da attendere un approfondimento sul ruolo degli apparati di intelligence e il loro rapporto con le piattaforme digitali nelle campagne elettorali.