La vicenda del delitto di Garlasco torna a far discutere in questa estate 2025, alla luce della riapertura delle indagini sulla morte della giovane Chiara Poggi. Le ultime dichiarazioni di Francesca Fagnani, conduttrice di Belve, e le osservazioni critiche dello psichiatra Paolo Crepet evidenziano tensioni diverse nella gestione mediatica e nelle reazioni pubbliche legate a questo caso non risolto.
Francesca fagnani e il richiamo alla prudenza nella copertura mediatica
Durante la rassegna Ponza d’autore, Francesca Fagnani è intervenuta sul caso di Garlasco mettendo in luce i rischi derivanti dalla diffusione di notizie non verificate. La giornalista ha sottolineato come la stampa debba assumersi maggiori responsabilità nel momento in cui si diffondono informazioni che possono danneggiare la reputazione delle persone coinvolte, soprattutto in un contesto delicato come quello delle indagini sulla morte di Chiara Poggi.
Fagnani ha puntualizzato che rivelazioni premature o smentite successive generano danni profondi alle famiglie, in particolare sottolineando gli effetti sulla vita di Stasi, l’uomo accusato nel processo originario. Ha spiegato che se emergesse la sua innocenza, questo creerebbe un doppio effetto: da un lato la speranza, dall’altro il senso di ingiustizia per il trattamento subito negli anni precedenti. La conduttrice ha quindi invitato i colleghi a rafforzare i controlli sulle fonti e a evitare di alimentare sospetti basati solo su ipotesi, in modo da rispettare la sofferenza dei diretti interessati e garantire una narrazione più equilibrata per il pubblico.
Leggi anche:
Le critiche di paolo crepet al circo mediatico e all’attenzione della cronaca nera
Paolo Crepet, intervenuto in un’intervista pubblicata sul Giornale, ha espresso un giudizio severo sul modo in cui il caso di Garlasco viene utilizzato per attrarre attenzione mediatica. Lo psichiatra ha definito la cronaca nera come un “anestetizzante” che distoglie l’opinione pubblica da altre tematiche forse altrettanto rilevanti. Crepet ha citato lo scrittore Dino Buzzati per sottolineare come questa tendenza non sia nuova ed evidentemente sommersa in un contesto dove i dettagli drammatici dei casi di cronaca catturano facilmente l’interesse.
Crepet evita di entrare nel merito tecnico della criminologia ma punta il dito contro l’idea del “circo” mediatico che spesso circonda la riapertura di casi celebri come quello di Garlasco. Secondo lui, questa esposizione continua non aiuta le indagini e può creare un clima di spettacolarizzazione attorno a temi che dovrebbero restare nell’ambito giudiziario. Il suo appello è a una maggiore attenzione rispetto a come si affronta e si comunica la cronaca nera, evitando di alimentare un interesse che si focalizza su sensazionali invece che su fatti concreti.
Le indagini in corso e l’appello della procura di pavia a evitare congetture
Le autorità della procura di Pavia hanno diffuso un comunicato per richiamare all’attenzione sull’unica fonte ufficiale da cui provengono le informazioni riguardo alle indagini. Il pool guidato dal pm Fabio Napoleone sta ancora lavorando e ha chiarito che ogni aggiornamento o comunicazione arriverà solo a conclusione dell’attività investigativa. Questo invito mira a fermare la diffusione di commenti o interpretazioni che non abbiano fondamento nei fatti accertati.
Il pm ha ammonito che il proliferare di ipotesi e interpretazioni, soprattutto quando accolte come certezze da opinionisti o media, rischia di creare confusione e ostacolare il lavoro della giustizia. Al centro delle ricerche c’è anche l’analisi del dna “ignoto” trovato nel tampone orale eseguito sul corpo di Chiara Poggi. Dalle ultime notizie rese note, questo dna potrebbe non derivare da contaminazioni legate agli operatori che hanno eseguito l’esame, ma non si può escludere né la contaminazione né l’ipotesi che appartenga a un possibile aggressore.
L’incertezza su questo aspetto conferma la complessità del caso. Le indagini proseguono e richiederanno tempo per chiarire il mistero attorno alla morte di Chiara Poggi. Nel frattempo, le istituzioni giudiziarie insistono affinché si evitino speculazioni prive di conferme per non aggravare ulteriormente il quadro già delicato intorno alla vicenda.