La sentenza di primo grado nel processo contro 11 attivisti anarchici che parteciparono alla manifestazione dell’11 febbraio 2023 a Roma ha emesso dieci condanne e un’assoluzione. L’evento di protesta era stato organizzato in sostegno di Alfredo Cospito, figura nota nel movimento anarchico. Le accuse principali riguardavano episodi di resistenza aggravata a pubblico ufficiale, danneggiamenti e travisamento, con pene che vanno da un anno e sei mesi a quattro anni e sette mesi di reclusione. Il processo ha messo a confronto testimonianze, prove e valutazioni sulle dinamiche di quella giornata, particolarmente tesa e segnata da scontri.
Le accuse contestate e la ricostruzione della manifestazione
Nel processo, la Procura ha contestato ai 11 imputati diverse responsabilità, articolate principalmente in tre categorie: resistenza aggravata, danneggiamenti e travisamento. Nello specifico, i pubblici ministeri Francesca Crupi e Leonardo Lesti hanno sottolineato come durante la manifestazione gli imputati avessero coperto i volti con caschi e passamontagna, condotta interpretata come travisamento per ostacolare l’identificazione. Le accuse di resistenza aumentata sono legate agli scontri con le forze dell’ordine presenti.
I pm hanno definito la manifestazione come organizzata con l’intento di scatenare guerriglia urbana. Hanno riferito di episodi di imbrattamento agli edifici, tra cui banche e negozi, e del danneggiamento di alcune vetture a noleggio, riconducendone la responsabilità al gruppo anarchico presente. Le ricostruzioni parlano di momenti di tensione che hanno coinvolto anche agenti e manifestanti in alterchi e conflitti fisici.
Leggi anche:
Il verdetto e le reazioni in aula durante la lettura della sentenza
Mentre la giudice Antonella Bertoja leggeva la sentenza, alcune tensioni sono esplose all’interno del Tribunale di Roma. Un’attivista anarchica ha interrotto la lettura del dispositivo dal fondo dell’aula, provocando l’allontanamento immediato dei sostenitori anarchici giunti per assistere al verdetto. “L’intervento forzato ha evidenziato il clima di forte contrasto presente nel dibattimento.”
Fuori dal Palazzo di Giustizia, la protesta non si è fermata. Fin dalle prime ore della mattina, è stato organizzato un presidio di solidarietà ai condannati, con partecipanti che hanno mostrato supporto e voluto manifestare la propria opposizione alle decisioni giudiziarie. La manifestazione di fuori ha accompagnato il prosieguo delle attività in tribunale, sottolineando le divisioni sociali che ruotano attorno a questo episodio.
Commenti degli avvocati degli imputati sulle implicazioni delle condanne
Gli avvocati difensori Eugenio Losco e Mauro Straini hanno commentato la sentenza sottolineando un elemento parallelo: le condanne sono arrivate in un momento antecedente al varo di un decreto sicurezza più restrittivo, che potrebbe incidere pesantemente sulla gestione di eventi simili in futuro. I legali hanno suggerito che le nuove normative, di recente approvate, rischiano di aggravare ulteriormente le condizioni dei loro assistiti e di quanti partecipano a manifestazioni di questo tipo.
Questi avvertimenti evidenziano uno scontro non solo sul piano giudiziario ma anche normativo, con possibili ripercussioni sul diritto di protesta e sul trattamento dei movimenti antagonisti. Gli avvocati ribadiscono il monitoraggio attento delle evoluzioni legislative e l’impegno a tutelare il diritto alla difesa per chi si trova coinvolto in critiche situazioni di ordine pubblico.
Il contesto e le ripercussioni della protesta dell’11 febbraio 2023
L’evento dell’11 febbraio 2023 si colloca all’interno di un contesto di crescente tensione legata alla vicenda giudiziaria e politica di Alfredo Cospito. Il sostegno manifestato quel giorno da attivisti anarchici ha portato a un confronto duro con le forze dell’ordine, alimentando uno scontro tra movimento e istituzioni. Gli effetti della sentenza vanno oltre la dimensione personale dei condannati, segnando un momento di confronto acceso sulla gestione della protesta e la sicurezza urbana.
Diverse realtà sociali e politiche seguono con attenzione i processi di questo tipo, per gli impatti che possono avere sui diritti civili e sulla libertà di manifestazione. Il presidio di solidarietà a Roma è un segnale delle tensioni presenti e delle controversie che animano il dibattito pubblico sul tema. Il risultato giudiziario potrebbe influire su eventi simili, con nuovi criteri per la gestione dell’ordine pubblico e delle forme di dissenso.