Negli ultimi anni, l’idea di un mercato globale senza confini sembra aver subito una brusca frenata. Le nuove tensioni internazionali, le politiche protezioniste e le trasformazioni economiche stanno cambiando il modo in cui paesi come l’italia guardano al commercio estero e alla propria posizione nel contesto europeo e globale. Questo scenario è stato al centro del dibattito al Festival dell’Economia di Trento, dove esperti come Andrea Montanino e Pina Pacelli hanno messo in luce i nodi cruciali da affrontare per il futuro.
Il nuovo volto del commercio globale tra protezionismo e incertezza
Andrea Montanino, chief economist di Cdp, ha commentato la recente svolta verso misure protezionistiche, ricordando come per decenni si è pensato al mondo come a un “grande supermercato”. Oggi, invece, diventano sempre più frequenti le situazioni in cui si reperiscono merci solo da alcuni paesi, quasi come se si tornasse alla “drogheria di quartiere”. Questa immagine sottolinea il rischio di una frammentazione del commercio internazionale e la necessità per l’italia di decidere come posizionarsi nel nuovo contesto.
Quattro transizioni chiave per il futuro
Montanino ha poi messo in evidenza quattro transizioni che stanno segnando la nostra epoca: quella demografica, la transizione green, l’adozione dell’intelligenza artificiale e la trasformazione economica. Prima di stabilire quale ruolo l’europa e l’italia potranno giocare nel prossimo futuro, bisogna capire come si concluderanno questi grandi cambiamenti. Ognuno di questi elementi avrà un impatto concreto su lavoro, produzione e sviluppo economico, modificando gli equilibri già stabiliti.
Leggi anche:
le sfide della produttività e del mercato del lavoro in italia
Pina Pacelli, docente all’Università di Torino, ha portato un quadro critico sulla produttività italiana, soprattutto nel settore dei servizi ad alta tecnologia. L’italia risulta tra i paesi con la produttività più bassa in questo ambito, un dato che pone un serio problema di competitività a livello internazionale. Per reagire, molte aziende italiane tendono a contenere i costi, puntando soprattutto sulla riduzione del costo del lavoro attraverso politiche di deregolamentazione.
Questa strategia si traduce in un calo della quota di Pil destinata al lavoro rispetto a quella destinata al capitale. Secondo Pacelli, l’italia ha visto una diminuzione più marcata di questa quota rispetto ad altri paesi europei, un fenomeno che ha ormai effetti pesanti sul tessuto economico e sociale. I salari bassi infatti hanno ripercussioni dirette sulla capacità di spesa delle famiglie, con riflessi negativi sulla domanda interna e sulla crescita delle imprese.
Le conseguenze della politica salariale
L’analisi macroeconomica evidenzia un nesso tra salari contenuti e consumi ridotti. Il rapporto Istat a tal proposito segnala come la domanda interna nel nostro paese abbia un ruolo marginale nella stimolazione dell’economia. Questa situazione frena l’espansione delle aziende, anche di quelle con prodotti validi e capacità innovative.
L’impatto dei salari bassi e del lavoro precario sulla crescita economica
Inoltre, la diffusione del lavoro precario crea un ulteriore ostacolo per le imprese. Il personale con contratti instabili tende ad avere meno formazione e minori opportunità di crescita professionale. Così diminuisce la possibilità delle aziende di migliorare la produttività attraverso l’innovazione e lo sviluppo delle competenze interne. Un circolo vizioso si ripresenta: “senza crescita della produttività non si alzano i salari, ma è vero anche il contrario; senza salari adeguati non crescono nemmeno i consumi”, condizione essenziale per sostenere lo sviluppo economico.
Questo quadro complesso richiede un’attenta riflessione sulla politica del lavoro e sulle strategie economiche per affrontare le sfide europee e globali. In tempi in cui il mercato globale mostra i suoi limiti, l’italia deve guardare anche all’interno con politiche che incentivino la crescita reale e il miglioramento delle condizioni di lavoro.