Il procedimento sul caso almasri continua a muovere le sue tappe nelle aule giudiziarie di Roma, dove il tribunale dei ministri ha interrogato il capo della polizia, vittorio pisani. Questa fase rientra nell’indagine aperta dopo due denunce che riguardano la liberazione e il rimpatrio di osama almasri, generale libico arrestato dalla corte penale internazionale. Nel mirino ci sono la premier giorgia meloni, i ministri di giustizia e interno carlo nordio e matteo piantedosi, oltre al sottosegretario alla presidenza del consiglio alfredo mantovano.
L’audizione di vittorio pisani tra testimonianza e indagine in corso
Il capo della polizia vittorio pisani è stato ascoltato per circa un’ora negli uffici di piazzale clodio, sede del tribunale dei ministri a roma. Pisani, convocato come testimone, ha risposto alle domande riguardanti dettagli operativi e amministrativi legati alla vicenda di osama almasri. L’audizione si è concentrata sulle procedure che hanno portato alla scarcerazione e al rimpatrio dell’ex generale libico, arrestato su mandato della corte penale internazionale per crimini legati a torture.
L’interrogatorio ha puntato a chiarire i passaggi istituzionali e le eventuali responsabilità di vertice nella gestione del caso. Pisani, nella sua veste di capo della polizia, ha fornito elementi utili al tribunale per ricostruire la catena di decisioni che ha accompagnato il rilascio di almasri. La fase istruttoria va avanti nonostante il termine di novanta giorni, fissato per la chiusura dell’indagine, sia scaduto a fine aprile.
Leggi anche:
Il procedimento giudiziario nei confronti di meloni, nordio, piantedosi e mantovano
Il fascicolo riguarda quattro esponenti di spicco del governo italiano. La premier giorgia meloni e i ministri carlo nordio e matteo piantedosi, insieme al sottosegretario alfredo mantovano, risultano indagati in relazione a fatti che potrebbero configurare i reati di peculato, favoreggiamento e omissione di atti d’ufficio. Le ipotesi di accusa derivano da due denunce specifiche: la prima presentata dall’avvocato luigi li gotti a gennaio, e la seconda da lam magok biel ruei, testimone diretto delle torture perpetrate dal generale libico.
Il tribunale dei ministri sta valutando le responsabilità degli indagati nella gestione del rilascio di almasri, al centro di un caso che ha sollevato forti dubbi legali e politici. L’indagine si concentra sulla trasmissione degli atti dalla procura di roma agli uffici del tribunale competente per i reati ministeriali, che continuano a lavorare per chiarire la dinamica degli eventi.
Le origini e le controversie legate al caso almasri
Osama almasri, arrestato dalla corte penale internazionale, era accusato di torture e violazioni gravi dei diritti umani in libia. La sua scarcerazione e il successivo rimpatrio hanno acceso un dibattito non solo politico ma anche giudiziario. Due denunce si sono concentrate sulle modalità con cui l’ex generale è stato liberato, sollevando sospetti su possibili irregolarità o interventi impropri da parte delle autorità italiane coinvolte.
Lam magok biel ruei, una vittima diretta delle azioni di almasri, ha presentato un esposto denunciando l’omissione di atti d’ufficio e potenziali forme di favoreggiamento. L’avvocato luigi li gotti ha aperto la prima segnalazione formale illustrando presunti abusi di potere. Questi elementi hanno spinto il tribunale dei ministri a proseguire con accertamenti su responsabilità di ordine politico e amministrativo nella gestione del caso.
Le autorità italiane continuano a approfondire le responsabilità e i ruoli svolti dai vari protagonisti, cercando di documentare con precisione ogni fase della vicenda che coinvolge nomi di rilievo nel governo. La complessità del caso richiede tempo e la raccolta di testimonianze importanti come quella di pisani, chiamato a chiarire i fatti con riferimento alla polizia e le sue funzioni nelle operazioni che hanno segnato la scarcerazione di almasri.