Nell’attuale panorama economico occidentale, la globalizzazione ha assunto un ruolo centrale nel determinare lo sviluppo. Questa evoluzione è guidata principalmente dalle decisioni di investimento e dalla gestione dei regolamenti fiscali da parte delle grandi corporazioni, sia nel settore manifatturiero che in quello finanziario. Durante la tredicesima conferenza annuale dell’Associazione A/Simmetrie, tenutasi a Montesilvano il 26 e 27 ottobre, Vladimiro Giacché, economista e membro del Consiglio Direttivo dell’associazione, ha analizzato profondamente il legame tra globalizzazione e politiche economiche.
La deregulation e la finanziarizzazione dell’economia
Giacché ha evidenziato come molte normative, un tempo intese come freno alla finanziarizzazione, siano state progressivamente disattivate o annullate. Le leggi bancarie nazionali, che in passato avevano il compito di proteggere l’economia da eccessi speculativi, si sono in parte dissolte nella spinta verso una deregulation che appare ormai inarrestabile. Questo processo porta con sé la preoccupazione che le scelte economiche diventino sempre più vulnerabili alle oscillazioni del mercato globale, lasciando così la stabilità economica in balia di interessi privati.
Giacché ha avvertito che un’eccessiva dipendenza dalle dinamiche di mercato per determinare lo sviluppo futuro delle economie occidentali è non solo rischiosa, ma anche logicamente incoerente. La tendenza alla finanziarizzazione, favorita dall’allentamento delle normative, aumenta il rischio di crisi economiche e lascia molti settori vulnerabili a questo nuovo ordine economico. La questione fondamentale che emerge è se sia possibile costruire una visione di sviluppo economico che minimizzi i rischi legati agli investimenti speculativi e, al contempo, favorisca crescita e innovazione.
Leggi anche:
Privatizzazione e il futuro delle economie
Durante il suo intervento, Giacché ha posto l’accento sull’importanza delle privatizzazioni, che sono state frequentemente presentate come una panacea per il rilancio delle economie in difficoltà. Tuttavia, questa strategia solleva interrogativi sulla sostenibilità a lungo termine e sull’equità dei risultati ottenuti. Infatti, nonostante l’intento di stimolare efficienza e competitività, le privatizzazioni possono portare a una concentrazione di potere economico che non necessariamente si traduce in beneficio per la collettività.
La gestione delle risorse pubbliche è cruciale in questo contesto. La privatizzazione, sebbene possa generare entrate immediate, rischia di compromettere l’accesso a beni e servizi essenziali per i cittadini. Giacché sostiene che l’idea di basare la ricostruzione economica sulle sole forze di mercato tralascia la necessità di politiche pubbliche che garantiscano equità e giustizia sociale. Questo porta a una contraddizione: mentre le forze di mercato operano autonomamente, le conseguenze di tali scelte ricadono inevitabilmente sulla società.
Mercato e ottimalità sociale: un dilemma irrisolto
Entrando nel merito della dinamica di funzionamento del mercato, Giacché ha sottolineato che non si può considerare il mercato come soggetto autonomo, ma piuttosto come uno spazio di interazione tra attori privati. Questi ultimi, mossi dalla ricerca del profitto, non sempre garantiscono risultati favorevoli per la società nel suo complesso. In questo contesto, l’equilibrio tra interesse pubblico e privato diventa una questione cruciale. È impensabile credere che una pluralità di attori, che operano con motivazioni individualistiche, possano orchestrare spontaneamente un’efficace ottimizzazione sociale.
La sfida per le istituzioni è quella di trovare un modo per regolamentare queste interazioni, creando un ambiente dove il profitto privato non svilisca l’interesse collettivo. Dunque, la riflessione di Giacché pone in evidenza l’urgenza di una revisione delle politiche economiche attuali, affinché possano integrare strategie che promuovano non solo la crescita, ma anche una distribuzione equa delle risorse.
Il dibattito aperto da Giacché durante la conferenza di Montesilvano rappresenta un richiamo importante alla responsabilità di tutti gli attori economici e istituzionali, sottolineando la necessità di un ripensamento completo del modo in cui si concepiscono e si attuano le politiche economiche nel contesto della globalizzazione.