Il processo ‘Ndrangheta stragista in Cassazione: decisione attesa il 16 dicembre

Il 16 dicembre, la Sesta sezione della Suprema Corte esaminerà il ricorso di Graviano e Filippone, boss mafiosi condannati per l’omicidio di due carabinieri nel 1994, con implicazioni significative per la giustizia italiana.
Il Processo 27Ndrangheta Stragi Il Processo 27Ndrangheta Stragi
Il processo 'Ndrangheta stragista in Cassazione: decisione attesa il 16 dicembre - Gaeta.it

La Sesta sezione della Suprema Corte si prepara ad affrontare un caso di rilevante impatto sociale e giuridico, il processo dedicato alla ‘Ndrangheta stragista, il quale avrà luogo il prossimo 16 dicembre. Al centro di questa battaglia legale ci sono due figure di spicco della criminalità organizzata: Giuseppe Graviano, un noto boss di Cosa Nostra, e Rocco Santo Filippone, considerato parte integrante della cosca Piromalli, attiva nel territorio di Gioia Tauro. Entrambi i condannati scontano pene all’ergastolo per la loro presunta responsabilità nel duplice omicidio avvenuto il 18 gennaio 1994 ai danni dei carabinieri Antonino Fava e Vincenzo Garofalo.

I dettagli del duplice omicidio e il contesto criminale

L’assassinio dei carabinieri Fava e Garofalo rappresenta uno dei momenti più drammatici della storia recente italiana legata alla criminalità organizzata. L’agguato si verificò lungo l’autostrada Salerno-Reggio Calabria, precisamente in corrispondenza dello svincolo di Scilla, e da allora ha suscitato un’ampia indagine da parte delle forze dell’ordine. Oltre a essere un atto di violenza brutale, l’omicidio riflette le complesse dinamiche di potere tra le varie organizzazioni mafiose e la loro interazione con altri ambiti, come quello politico e massonico, facendo emergere una rete di interessi condivisi che mirava a destabilizzare le istituzioni.

La Corte d’assise d’appello di Reggio Calabria ha emesso una sentenza che ha delineato con nettezza i legami tra i boss mafiosi e i mondi legati al potere politico, rivelando una vera e propria commistione di ambiti che andava oltre il crimine organizzato. Le motivazioni della sentenza parlano di un’intesa tra criminalità e politica mirata a sostituire classi dirigenti ritenute inadeguate ai desideri e bisogni delle mafie, evidenziando un fenomeno che non solo minaccia l’ordine pubblico, ma mette in discussione anche il principio di legalità fondamentale per la democrazia.

I motivi del ricorso e la posizione dei difensori

In vista dell’udienza del 16 dicembre, i legali di Graviano, avvocati Giuseppe Aloisio e Federico Vianelli, hanno presentato un ricorso in cui chiedono l’annullamento della sentenza emessa dalla Corte d’assise d’appello. A sostegno della loro richiesta, sostengono che le motivazioni della pronuncia siano “contraddittorie e illogiche”, un’affermazione che, se provata, potrebbe avere un impatto significativo sull’esito della vicenda legale.

In particolare, i difensori hanno messo in dubbio la credibilità delle testimonianze di alcuni collaboratori di giustizia, come Gaspare Spatuzza, Antonino Lo Giudice e Consolato Villani, che hanno fornito dichiarazioni relative ai crimini contestati a Graviano e Filippone. Secondo i legali, la Corte ha omesso di esaminare adeguatamente l’attendibilità delle testimonianze di questi collaboratori e non ha considerato la coerenza delle loro dichiarazioni nel contesto delle indagini. Questi aspetti mettono in dubbio l’affidabilità delle prove addotte contro i loro assistiti, generando interrogativi su un possibile errore giudiziario.

Il procedimento giuridico in attesa di un verdetto

Oltre al ricorso dei difensori di Graviano, si attende di discutere altre istanze durante l’udienza del 16 dicembre, in particolare riguardo al caso di Rocco Santo Filippone, per il quale gli avvocati Guido Contestabile e Salvatore Staiano hanno già predisposto una propria posizione. L’esito di queste discussioni avrà ramificazioni non solo per i singoli imputati, ma anche per l’intero panorama della giustizia italiana nei confronti della criminalità organizzata.

Il 16 dicembre si profila dunque come una data cruciale per la giustizia italiana, ponendo sotto i riflettori non soltanto gli attori principali coinvolti, ma anche l’efficacia delle istituzioni nel combattere la mafia e nel garantire un processo equo e trasparente. Attorno a questo caso persistono notevoli aspettative pubbliche e giuridiche, sottolineando l’importanza di mantenere un dialogo aperto tra giustizia e società civile nel contrasto alle mafie.

Ultimo aggiornamento il 7 Ottobre 2024 da Laura Rossi

Add a comment

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Gestione cookie