La questione dell’accesso ai risultati della ricerca scientifica torna al centro del dibattito grazie all’intervento di Luca De Fiore, direttore generale di Il Pensiero Scientifico Editore. Durante un incontro presso la Sissa di Trieste, De Fiore ha sostenuto con forza la necessità di rendere pubblici i risultati delle ricerche finanziate con fondi pubblici, un passo essenziale per garantire la trasparenza e l’affidabilità nel settore scientifico.
Trasparenza nei risultati della ricerca
La necessità di una maggiore apertura nel settore della ricerca è supportata da considerazioni economiche e sociali. Luca De Fiore, nel suo intervento, ha evidenziato come gran parte delle ricerche pubblicate siano state realizzate grazie a finanziamenti pubblici. Pertanto, è irragionevole che i risultati siano utilizzati come strumenti di profitto da parte di grandi editori privati. Secondo De Fiore, i dati e i risultati di queste ricerche dovrebbero essere accessibili a tutti, compresi i ricercatori, i cittadini e le associazioni civiche, per garantire una maggiore valutabilità e riproducibilità.
La crisi dell’editoria scientifica richiede un approccio sistemico, poiché le problematiche attuali non possono essere risolte agendo su aspetti isolati come la peer review o l’impact factor. Per De Fiore, queste questioni riflettono una più ampia crisi culturale ed economica che affligge la comunità scientifica. L’editoria scientifica ha subito un progressivo cambiamento, spostandosi da un paradigma di rigore scientifico a uno basato su logiche finanziarie che privilegiano il profitto. Una pubblicazione libera e accessibile di risultati di ricerca potrebbe rappresentare un passo cruciale verso il ripristino della fiducia nella scienza.
Leggi anche:
Il distacco tra scienza e opinione pubblica
La pandemia di COVID-19 ha accentuato il divario tra la comunità scientifica e i cittadini, portando a una crescente sfiducia nei confronti dei ricercatori. De Fiore ha sottolineato come questa situazione debba essere affrontata seriamente dalla comunità scientifica, che deve prendere atto della diffidenza crescente verso il mondo della ricerca. La percezione che vi siano dati omessi o risultati tenuti segreti da parte degli scienziati rappresenta una preoccupazione rilevante.
Un caso emblematico è quello del ritiro di circa 10mila articoli scientifici nel 2023 per risultati non falsi, ma falsificati. Eventi di questo tipo alimentano il sospetto tra i cittadini e danneggiano la reputazione dei ricercatori. Per riconquistare la fiducia del pubblico, è cruciale che la pubblicazione di articoli e risultati di ricerca avvenga attraverso canali aperti e trasparenti.
Verso una nuova era dell’editoria scientifica
L’editoria scientifica sta affrontando una fase di riflessione profonda, in cui la necessità di una ristrutturazione delle sue pratiche è più evidente che mai. Luca De Fiore, nel suo libro che analizza il declino della qualità nell’editoria scientifica, propone un cambiamento radicale e invita la comunità scientifica a considerare la pubblicazione gratuita e aperta come una soluzione efficace. Solo attraverso un impegno serio e congiunto sarà possibile affrontare le problematiche attuali e promuovere una zeitgeist più favorevole all’integrità e alla trasparenza della ricerca.
La strada verso una riforma dell’editoria scientifica richiede una collaborazione attiva e l’accoglimento di nuove idee. La trasparenza nella pubblicazione dei risultati potrebbe non solo migliorare la fiducia pubblica nella scienza, ma anche affinare la qualità della ricerca stessa, creando un circolo virtuoso che avvantaggi tanto i ricercatori quanto i cittadini interessati ai risultati delle scoperte scientifiche.