Nella notte fra il 27 e il 28 dicembre, il consiglio comunale di Latina ha vissuto un momento di tensione e indignazione. La capogruppo del M5S, Maria Grazia Ciolfi, ha denunciato una mancanza di rispetto delle procedure democratiche, ritenendo che la maggioranza abbia messo in atto strategie per silenziare l’opposizione e ridurre i tempi di discussione sugli emendamenti. La situazione ha acceso un dibattito sia dentro che fuori dall’aula, evidenziando fratture profonde all’interno della politica cittadina.
La seduta del consiglio comunale: un clima teso
Durante la seduta di venerdì, è stata approvata, con il solo voto della maggioranza, la bozza di bilancio di previsione per il Comune di Latina. La capogruppo del M5S ha descritto una situazione surreale. Secondo Ciolfi, la Sindaca avrebbe chiesto di tenere una capigruppo per discutere riguardo alla riduzione dei tempi per la presentazione degli emendamenti da parte della minoranza. Questo ha portato ad una votazione, da lei definita illegittima, attraverso la quale i membri della maggioranza hanno deciso di limitare l’illustrazione di ciascun emendamento solo a 50 secondi.
Ciò è avvenuto nonostante il regolamento comunale prevedesse un intervallo di 10 minuti per tale operazione. Le motivazioni dietro a queste decisioni, stando alle dichiarazioni del capogruppo della Lega, avrebbero a che fare con la necessità di concludere la seduta prima della pausa di Capodanno, sollevando interrogativi sull’urgenza di tali scelte. È evidente come l’assenza di tempo per discutere questioni cruciali possa minare la qualità del dibattito politico.
Leggi anche:
La reazione dell’opposizione e la proteste in aula
In risposta a quanto accaduto, i consiglieri di opposizione hanno avviato una protesta occupando l’aula consiliare e presentando una mozione di sfiducia per il presidente del Consiglio. Nonostante la mobilitazione, la maggioranza ha scelto di proseguire con i lavori, ignorando le istanze sollevate dall’opposizione. Ciolfi ha espresso preoccupazione per le dinamiche che si sono create, che vanno a compromettere i fondamenti della democrazia e mettono in discussione il cammino verso il Centenario della città .
Il comportamento della Sindaca, che ha fatto riferimento al proprio imbarazzo durante il caos in aula, ha dato vita ad ulteriori polemiche. La leader del M5S ha affermato che la sua assenza di intervento e il suo atteggiamento durante la protesta – in cui sembrava partecipare a una sorta di documentazione video della scena – richiamano incertezze sulla sua capacità di rappresentare tutti i cittadini.
Critiche alle figure istituzionali
Le critiche non si sono fermate alla Sindaca, ma si sono estese anche ad altre figure chiave presenti in aula. Il presidente del Consiglio, Tiero, è stato accusato di una reazione scomposta nei confronti dei consiglieri di minoranza. Le sue interruzioni ripetute e il turbinio di emozioni hanno segnato un momento di profonda crisi dell’autorevolezza del suo ruolo. La capogruppo Ciolfi ha sottolineato come un simile comportamento rappresenti un fallimento nella gestione di un’assemblea consiliare e nel rispetto del dialogo democratico.
E non meno grave, secondo Ciolfi, è l’atteggiamento della segretaria generale, che dovrebbe svolgere un ruolo di garanzia sul funzionamento del consiglio stesso. La sua mancanza di risposta a domande sulla regolarità del voto espresso dalla maggioranza ha suscitato perplessità ancora più inquietanti. La segretaria è stata accusata di non aver vigilato adeguatamente, contribuendo così a legittimare decisioni che si allontanano dai principi di correttezza e legittimità previsti dalla legge.
Interrogativi sulla democrazia locale
Le affermazioni di Ciolfi pongono interrogativi rilevanti per il futuro della democrazia locale a Latina. La resa dei conti tra maggioranza e opposizione ha evidenziato un clima di crescente sfiducia nelle istituzioni e nelle figure politiche investite di autorità . La capogruppo dei Cinquestelle ha descritto la situazione in aula come un grave attacco ai diritti dei membri di minoranza, necessari per una democrazia sana.
La condotta delle figure istituzionali coinvolte sembra aver minato le fondamenta della partecipazione e del rispetto delle regole, lasciando un segno profondo che potrebbe avere ripercussioni durature su come la politica viene svolta nella città . La richiesta di trasparenza e rispetto delle norme potrebbe divenire un tema centrale nei prossimi mesi, mentre le tensioni accumulate tra le diverse fazioni politiche saranno da monitorare con attenzione.