La Corte di Cassazione ha confermato la condanna a quattro anni di carcere per Rocco Sorrentino, accusato di aver custodito l’arma usata nell’omicidio di Francesco Pio Maimone. La sentenza chiude una vicenda giudiziaria che ha confermato la matrice mafiosa dell’omicidio, avvenuto a Napoli nel marzo 2023, durante una lite finita in tragedia. Ecco tutti i dettagli della vicenda e le implicazioni della sentenza.
Il contesto del tragico omicidio a mergellina
Il 20 marzo 2023, a Napoli, si è consumato un fatto di sangue che ha sconvolto il quartiere di Mergellina. Francesco Pio Maimone, un giovane pizzaiolo, è stato ucciso durante una lite degenerata in rissa. L’aggressione è scattata per motivi apparentemente banali: alcune scarpe griffate sporche, mai ritrovate, sono state il pretesto per uno scontro che sembrava poter essere evitato.
Nonostante Maimone fosse del tutto estraneo a eventuali tensioni in corso, è stato colpito a morte da un proiettile esploso con una pistola che, secondo le indagini, era stata affidata a Rocco Sorrentino. Questo episodio ha mostrato come situazioni apparentemente banali possano prendere una piega violenta e mortale in contesti di rivalità e di intrecci criminali.
Leggi anche:
Il ruolo di rocco sorrentino nel delitto
Rocco Sorrentino è stato individuato come colui che custodiva la pistola usata per sparare a Maimone. La procura, con la squadra mobile e la Dda di Napoli, ha ricostruito il suo coinvolgimento nel delitto sin dalle prime fasi. In primo grado, Sorrentino ricevette una condanna a sei anni di carcere, poi ridotti a quattro nel processo di appello.
La conferma definitiva è arrivata con la decisione della prima sezione della Corte di Cassazione, che ha rigettato ogni ricorso e confermato la condanna. Questo passaggio ha un peso rilevante, perché non solo conferma la pena ma sancisce anche l’aggravante del metodo mafioso. La sentenza riconosce quindi che l’omicidio non è stato un semplice fatto di cronaca violenta, ma un episodio inserito in un contesto criminale organizzato.
Implicazioni della sentenza e significato dell’aggravante mafiosa
La conferma in Cassazione dell’aggravante collegata al metodo mafioso rappresenta un momento importante per il processo. L’aggravante implica infatti che il delitto non sia stato isolato né casuale, ma frutto di logiche di intimidazione e controllo tipiche delle organizzazioni criminali. Lo ha sottolineato l’avvocato Sergio Pisani, legale della famiglia Maimone, che si è costituito parte civile fin dall’inizio del processo.
Pisani ha evidenziato come questa sentenza influirà sul percorso dei processi legati all’omicidio, soprattutto su altri imputati ancora al centro delle indagini. La riduzione della pena per Sorrentino non cambia l’essenza della sentenza: viene ribadita la matrice criminale e mafiosa che ha determinato il clima in cui si è consumata la tragedia.
I motivi alla base della lite e l’assenza di movente apparente
Le indagini hanno messo in luce come la scintilla che ha acceso la violenza sulla spiaggia di Mergellina sia stata in realtà un pretesto, l’ennesima tensione di un contesto degradato da faide e rapporti tesi. Le scarpe griffate sporche, mai ritrovate, rappresentano il motivo pratico dietro lo scontro, un elemento che sembra quasi banale se giudicato fuori dal contesto in cui si sono svolti i fatti.
L’arma del delitto è sparita: nemmeno gli investigatori sono riusciti a trovare la pistola dopo l’omicidio, ma le attività investigative hanno confermato la sua provenienza e la custodia affidata a Sorrentino. Il fatto che la vittima fosse estranea alla lite aggiunge un ulteriore elemento di drammaticità alla vicenda, perché ha pagato con la vita senza alcun legame diretto con chi ha scatenato la rissa.
Lo stato delle indagini e i prossimi sviluppi nel processo
Il processo in appello ha già visto la sentenza per Sorrentino, ma resta aperto per altri protagonisti della vicenda. La conferma della matrice mafiosa apre la strada a ulteriori accertamenti e richieste di pene per chi ha avuto un ruolo negli eventi. Le indagini vanno avanti per ricostruire esattamente ogni passaggio e attribuire responsabilità precise.
La giovane età della vittima e la modalità dell’omicidio hanno attirato l’attenzione pubblica, richiamando un tema spesso cruciale nelle città grandi come Napoli: la violenza che si annida dietro alla criminalità. Il caso Maimone è emblematico, anche per gli aspetti drammatici legati a una vita spezzata da questioni che sembrano banali, ma che in certi ambienti nascondono tensioni profonde.