La data del 16-17 aprile si avvicina, e con essa, l’attesa per la sentenza del Tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna riguardo il caso di doping che coinvolge il giovane tennista italiano Jannik Sinner. Questo evento ha sollevato molte discussioni nel mondo del tennis, e ora a prendere posizione è la Professional Tennis Players Association , fondata da Novak Djokovic. Il dibattito si concentra sull’efficacia del sistema antidoping e sulle sue implicazioni per gli atleti.
La posizione della PTPA sul doping
Ahmad Nassar, direttore esecutivo della PTPA, ha recentemente espresso la propria opinione sui social, sottolineando che il sistema antidoping dovrebbe essere inequivocabile e colpire esclusivamente i tennisti che si avvalgono di sostanze proibite. Secondo Nassar, il vero problema risiede nell’interpretazione delle soglie dei test antidoping, che attualmente non distinguono adeguatamente tra i consumatori di sostanze illegali e coloro che si trovano in situazioni marginali o tecnicamente problematiche.
Il direttore osserva che i casi di doping che si discute solitamente coinvolgono quantità minime di sostanze, che in effetti non recano alcun vantaggio prestativo. Questo porta a una prima forma di ingiustizia: “Le sostanze illegali devono in primo luogo essere strutturate, ma attualmente non lo sono”, ha dichiarato Nassar. Questa criticità rende il sistema inefficace, contribuendo a una percezione di ingiustizia non solo tra gli atleti ma anche tra i tifosi e in generale nel mondo sportivo.
Leggi anche:
La situazione di Jannik Sinner: tra politica e giustizia
Concernente la situazione di Sinner, Nassar ha evidenziato che il tennista sembra essere al centro di una contestazione legale tra l’Italian Tennis Anti-Doping Agency e la World Anti-Doping Agency . Da quasi un anno, Sinner attende un verdetto definitivo, un’attesa che molti considerano ingiusta. L’Itia sostiene di seguire i processi e le regole stilate, mentre la Wada non è d’accordo e cerca di mettere in discussione tali affermazioni.
“Penso che Sinner sia stato coinvolto in una disputa tra le due agenzie”, ha affermato Nassar. Questa situazione complessa alimenta non solo l’incertezza per il tennista, ma anche la sfiducia verso un sistema che dovrebbe proteggere gli sportivi. La mancanza di coerenza tra le venerabili istituzioni porta a una situazione che nuoce alla reputazione degli atleti coinvolti, e Sinner rappresenta un esempio emblematico di ciò.
La necessità di riforme nel sistema antidoping
Nassar non si è limitato a esporre il problema, ma ha sollevato la questione delle necessarie riforme. A suo avviso, il sistema attuale è insoddisfacente per tutti gli attori coinvolti nel mondo del tennis. “Nessuna delle due agenzie sta realmente contestando i fatti di questo caso, eppure questo crea un clima di incertezza”, ha detto il direttore, evidenziando che è essenziale lavorare per un sistema più giusto e trasparente.
La necessità di cambiamenti si fa evidente non solo per la protezione degli atleti, ma anche per il futuro dello sport. La PTPA, quindi, si configura come un attore importante in questa battaglia, mirando a garantire che ogni atleta venga trattato equamente e che il doping venga affrontato con misure chiare e giuste. La speranza è che, attraverso discussioni aperte e un dialogo costruttivo, il tennis possa muoversi verso un sistema antidoping migliore, più equo e più trasparente.