Il recente scontro tra Elon Musk e la giustizia americana ha preso piede nuovamente dopo la decisione della Corte di Delaware, che ha rigettato la richiesta di un pacchetto di bonus da 56 miliardi di dollari per il fondatore di Tesla. Musk ha espresso la sua frustrazione attraverso un post sul social media X, di sua proprietà , sottolineando che “la gestione delle società dovrebbe essere nelle mani degli azionisti e non dei giudici.” La questione si complica ulteriormente, dato che, oltre al pacchetto di bonus, la corte ha anche ordinato il pagamento di parcelle legali significative ai querelanti, alimentando ulteriormente il dibattito sul ruolo degli azionisti e dei dirigenti nelle decisioni aziendali.
La controversia sul pacchetto bonus
Il pacchetto bonus contestato, che ha raggiunto un valore astronomico di oltre 100 miliardi di dollari a seguito del rialzo delle azioni di Tesla, è stato al centro di una causa legale avviata da un gruppo di azionisti. Questi ultimi avevano già subito un responso negativo a gennaio, quando un giudice aveva evidenziato il potenziale conflitto di interessi di Musk, che nel 2018 aveva avuto un ruolo predominante nella definizione della struttura del bonus. Il pacchetto era stato successivamente approvato dagli azionisti in un’assemblea, ma ciò non ha impedito lo sviluppo della controversia legale.
La giudice Kathaleen McCormick ha stabilito che gli azionisti erano stati tenuti all’oscuro del coinvolgimento diretto di Musk nella creazione del pacchetto. Questo fattore ha sollevato preoccupazioni circa la trasparenza e l’opportunità di una decisione informata da parte degli investitori. La corte ha giudicato la richiesta dei querelanti per una percentuale significativa del bonus richiesta come audace, concludendo che i 345 milioni di dollari concessi come parcelle legali non possono essere paragonati alla somma originariamente richiesta di 5,6 miliardi.
Leggi anche:
Le implicazioni legali per Tesla
Nonostante la decisione di non concedere il bonus, Tesla ha la possibilità di presentare ricorso. Musk continua a mantenere il titolo di persona più ricca al mondo, nonostante il calo immediato delle azioni Tesla dopo il verdetto. Al momento della sentenza, il titolo ha subito una flessione di quasi il 2%, attestandosi attorno ai 349 dollari per azione. Un confronto interessante si può fare con i valori di inizio anno quando le azioni erano scese a sotto i 200 dollari, evidenziando l’andamento altalenante del valore delle azioni automobile.
Il legame percepito tra Musk e le politiche del presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, ha suggerito nuovi scenari normativi potenzialmente favorevoli per Tesla. Gli investitori ritengono che “le modifiche alle normative sui veicoli a guida autonoma potrebbero giovare all’attività emergente di robotaxi della compagnia,” che ha raggiunto una valutazione di oltre 1100 miliardi di dollari. Questo sviluppo aggiunge complessità alla già intricata situazione legale, suggerendo che le manovre alla guida della società continueranno ad attrarre attenzione e discussioni tra gli investitori e gli organi di giustizia.